61803cff-486b-4e60-bc08-37d32b2dbfca · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                      Civilinė byla Nr. 2-2362-159/2011                                                                     (Proceso Nr. 2-57-3-01004-2011-6)                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija                                                                     106.10;106.8.2 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 9 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija Morkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi, Palangos miesto savivaldybės civilinio ieškinio atsakovams R.

G. ir M. J. dėl 789 796,25 Lt žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Palangos miesto savivaldybė 2011-11-11 teismui pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl        789 796,25 Lt žalos atlyginimo. Juo praÅ¡o teismÄ solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų R. G. ir M. J. 789 796,25 Lt žalai atlyginti ir pridėti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-93-380/2007.IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio nustatyta, kad reikalavimas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų R. G. ir       M.

J. 789 796,25 Lt žalos atlyginimÄ grindžiamas tuo, kad Palangos miesto savivaldybei nuosavybės teise priklauso pusė pastato, esančio Vytauto g. 45 / Basanavičiaus g. 1, Palangoje. Pastatas visuotinai pavojingu bÅ«du – padegant – buvo sunaikintas ir Palangos miesto savivaldybei padaryta 743 883 Lt turtinė žala. Nurodytos padarytos žalos dydis grindžiamas Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos KultÅ«ros apsaugos departamento 2003-01-14 dokumentu Nr. (3.12)-2-033, esančiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-380/2007 (t. 1, b. 1. 100–129).

Ieškovei padarytos 45 913,25 Lt žalos dydis grindžiamas gaisro metu patalpų ir jose ieškovei priklausiusio turto, kurį patikėjimo teise valdė Palangos moksleivių klubas, sunaikinimo faktu. Minėtas turtas Palangos miesto savivaldybės tarybos 2002-12-24 sprendimu Nr. 206 pripažintas netinkamu naudoti ir nurašytas nustatyta tvarka. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-380/2007 pateikta 2008-02-06 Palangos kultūros centro pažyma Nr. (1.9)-R1-20, joje nurodytas padarytos žalos dydis Palangos moksleivių klubui (t. 10, b. l. 53–64).Palangos miesto savivaldybė prašo civilinį ieškinį dėl 789 796,25 Lt žalos atlyginimo nagrinėti Klaipėdos apygardos teisme, nes Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-11-03 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1-889/2011 tapačius kitų bendraturčių reikalavimus patenkino.

Savivaldybės ieÅ¡kinys civilinėje byloje Nr. 2-1-889/2011 paliktas nenagrinėtas, nes dėl savivaldybės administracijos struktÅ«rinių pakeitimų savivaldybės atstovas neatvyko į vienuoliktÄ teismo posėdį daugiau nei metus laiko nagrinėtoje byloje. IeÅ¡kovės teigimu, Klaipėdos miesto apylinkės teismui 2011-11-03 nutartimi Palangos miesto savivaldybės civilinį palikus nenagrinėtÄ , Palangos miesto savivaldybė privalo inicijuoti naujÄ procesÄ . Pradėjus naujÄ procesÄ , byla teisminga Klaipėdos apygardos teismui.

Atsisakytina priimti iÅ¡ Palangos miesto savivaldybės civilinį ieÅ¡kinį dėl 789 796,25 Lt žalos atlyginimo.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2007-10-12 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2008-07-04 nuosprendžiu, pripažino kaltu ir nuteisė pagal BK 24 str. 5d., 6 d., 187 str. 2 d. R. G., pagal BK 187 str. 2 d. AleksandrÄ StepanovÄ ir M. J. už tai, kad jie, veikdami bendrininkų grupe, įvykdė didelės vertės, turinčio didelės istorinės ir kultÅ«rinės reikÅ¡mės, svetimo turto – Palangos Kurhauzo – sugadinimÄ visuotinai pavojingu bÅ«du.

Baudžiamojoje byloje nustatyta, kad nukentėjusiesiems buvo padaryta 1 487 766 Lt žala. G. J., Alfredas TiÅ¡kevičius bei Palangos miesto savivaldybė pripažinti civiliniais ieÅ¡kovais, byloje buvo pateikti civiliniai ieÅ¡kiniai. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2007-10-12 nuosprendžiu civiliniams ieÅ¡kovams pripažino teisę į civilinių ieÅ¡kinių patenkinimÄ , bet ieÅ¡kinio dydžio klausimÄ perdavė nagrinėti civilinio proceso tvarka, nes civilinio ieÅ¡kinio negalima tiksliai apskaičiuoti, neatidėjus baudžiamosios bylos nagrinėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota praktika, taikant BPK              115 straipsnį, kad civiliniam ieÅ¡kovui pripažinus teisę į ieÅ¡kinio patenkinimÄ , o ieÅ¡kinio dydžio klausimÄ perdavus nagrinėti civilinio proceso tvarka, atskira civilinė byla neužvedama, bet, įsiteisėjus nuosprendžiui, to paties teismo iniciatyva tęsiamas procesas pagal CPK taisykles ir nepriklausomai nuo ieÅ¡kinio dydžio (net jeigu ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 150 000 Lt) tęsiamas bylos nagrinėjimas CPK tvarka tame teisme, kuris nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2008 m. liepos mėn. 3 d.

Teisės normų, reguliuojančių nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimÄ , taikymo baudžiamosiose bylose apžvalga Nr. 2008-07-03 ,,Teismų praktika“ Nr. 29).              Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms atsisakytina iÅ¡ Palangos miesto savivaldybės priimti civilinį ieÅ¡kinį atsakovams R. G. ir M. J. dėl 789 796,25 Lt žalos atlyginimo, nes civilinio ieÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu neužkerta kelio vėl kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , iÅ¡nagrinėjusį atsakovų baudžiamÄ jÄ bylÄ (CPK 297 str. 2 d.).

Civilinio ieÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu nesudaro pagrindo Palangos miesto savivaldybei kreiptis į Klaipėdos apygardos teismÄ , nes civilinis ieÅ¡kinys privalo bÅ«ti priimtas ir iÅ¡nagrinėtas baudžiamojoje byloje, kurioje atsakovams priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 ir 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡ Palangos miesto savivaldybės priimti civilinį ieÅ¡kinį dėl 789 796,25 Lt žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovų R.

G. ir M. J..Palangos miesto savivaldybei iÅ¡aiÅ¡kinti teisę kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , iÅ¡nagrinėjusį R. G. ir M. J. baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-93-380/2007.Nutartį per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Eugenija MorkÅ«nienė