618000f1-b2fa-4d30-8db9-cd910c0fdde9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.6.-269-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00105-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.                                                                                                              VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                          2016 m. vasario 25 d.

                                                                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant T. V.,iÅ¡nagrinėjęs T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. Å alčininkų r., Å alčininkai, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

T. V. 2016 m. sausio 20 d., apie 08.55 val., Vilniaus r., kelio A15 Vilnius-Lyda 15 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,Š. F.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 226. punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d.

T. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimai įrodyti: T. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vairavo neturėdamas tam teisės. Dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo; pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad T.

V. vairavo automobilį ,,Å . F.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d.T. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir labai didelį pavojingumÄ visuomenei, į T. V. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka ir tame tarpe 2014-10-07 už tapatų pažeidimÄ 289 Eur bauda, todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda-bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: T. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 28 eurų baudÄ ;- pagal (duomenys neskelbtini) str.1 d. – 300 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ T. V. paskirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.6.-269-269/2016 bei pažeidimų identifikavimo N r. ROIK: 16054675364.          Teisėjas                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis