617f9610-3eef-403f-b156-ef5a6eebd8ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7487-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05996-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D M, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

D. M. 2016-04-22, apie 01.00 val., Å eÅ¡kinės g. 22, Vilniuje, vairavo automobilį Fiat v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas sunkus 2,82 promilių girtumas.D. M. paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo sutinka, gailisi, nežino, kodėl taip pasielgė.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulės D. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2016-04-22 apie 00.55 val. patruliuojant su vyr. patruliu M. S., gavo praneÅ¡imÄ , kad Ukmergės g. Vilniuje važiuoja automobilis Fiat v/n (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas galimai neblaivus.

Vietoje paaiÅ¡kėjo, kad automobilio Fiat v/n (duomenys neskelbtini) vairuotoja D. M. vairavo neblaivi. Jai nustatytas 2,82 prom. girtumas. Vairuotoja paaiÅ¡kino, kad vartojo alkoholį (b.l. 4).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio M. S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir vyr. patrulės D. K. tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 5).Alkotesterio rodmenimis D. M. 2016-04-22 01.12 val. nustatytas 2,82 promilių neblaivumas (b.l. 7).Ä®vertinęs surinkus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D.

M. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jos padarytÄ pažeidimÄ ir kaltę įrodo jos paaiÅ¡kinimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulių tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6).Taigi, D. M. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį. D. M. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 punkto reikalavimus.

D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ . Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Skirdamas administracinę nuobaudÄ D. M. teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį: asmuo vairavo automobilį neblaivus, jam nustatytas sunkus neblaivumas, atsižvelgiama į nustatytÄ lengvinančiÄ aplinkybę, į asmenybę: 27 metų amžiaus, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, netekėjusi, vaikų neturi, galiojančių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumÄ byloje nėra.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti D M už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 579 € baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Irma Randakevičienė