617f08e9-41ca-401b-ac1e-e6589a4f7f2f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi M. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              M. S. 2013-04-30 8.34 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje S. StaneviÄiaus g. 42, Vilniuje, pasisavino 0,2 l butelį degtinÄs âBajorųâ, kurios vertÄ 7,56 Lt, ir nesumokÄjusi pasiÅ¡alino.
Legislator headnote
AI generated617f08e9-41ca-401b-ac1e-e6589a4f7f2f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ, kad neprisimena įvykio aplinkybių, taÄiau pažeidimo neneigÄ. Pavogtos prekÄs vertÄ nevirÅ¡ijo 1 MGL, todÄl M. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, - tai, kad ji anksÄiau yra bausta administracine tvarka, neteista, pensininkÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-8733-576/2013Proceso Nr. 4-68-3-08015-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi M. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              M. S. 2013-04-30 8.34 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje S. StaneviÄiaus g. 42, Vilniuje, pasisavino 0,2 l butelį degtinÄs âBajorųâ, kurios vertÄ 7,56 Lt, ir nesumokÄjusi pasiÅ¡alino.
Tokiais savo veiksmais ji įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama M. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . M. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us teismui neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 17P-2736076-13, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, jog 2013-07-04 apie 21.35 val. už kasų buvo sulaikyta pilietÄ, kuri iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, S. StaneviÄiaus g. 42, 2013-04-30 apie 8.34 val. pasisavino âBajorųâ degtinÄ, kurios kaina 7,56 Lt, ir pasiÅ¡alino, įvykis užfiksuotas vaizdo stebÄjimo aparatÅ«ra, policijos pareigÅ«no V.
R. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ, kad neprisimena įvykio aplinkybių, taÄiau pažeidimo neneigÄ. Pavogtos prekÄs vertÄ nevirÅ¡ijo 1 MGL, todÄl M. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, - tai, kad ji anksÄiau yra bausta administracine tvarka, neteista, pensininkÄ.
Jos atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, teisÄs pažeidimÄ padarÄ, bÅ«dama 65 metų, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda- mažesnÄ nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja                           n u t a r Ä :
             pripažinti M. S., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 (paraÅ¡as)                                       Nida VigelienÄ                                                    NuoraÅ¡as tikras TeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2013 m. liepos 24 d.