617e0ed4-a7a1-4dea-b9bb-eabac3d4043f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4420-715/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03874-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 4 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei I. J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 382,54 Eur negrÄ Å¾into kredito sumÄ , 147,46 Eur palÅ«kanų, 47,70 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2014 m. birželio 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP176233 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 434,43 Eur vartojimo kreditÄ 360 d.

Kadangi atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais vartojimo kredito nedengė, prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, todėl 2016 m. spalio 3 d. atsakovės skola ieÅ¡kovei sudaro: 382,54 Eur negrÄ Å¾into kredito suma; 147,46 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2014-08-03 iki 2015-05-29 ir 47,70 Eur delspinigių, paskaičiuotų nuo 2016-04-05 iki 2016-10-03.Formaliai įvertinus nustatytas aplinkybes, byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina: 382,54 Eur negrÄ Å¾into kredito suma, 147,46 Eur palÅ«kanų ir 47,70 Eur delspinigių.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2016 m. spalio 11 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, nusprendžia: Priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“, j. a. k. 302535232, naudai:– skolÄ : 382,54 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 54 ct);– palÅ«kanas: 147,46 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 46 ct);– delspinigius: 47,70 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 70 ct);– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 577,70 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2016 m. spalio 11 d., iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko;– bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct).

Atsakovė I. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Silva Plungienė