Legislator Case Law & Legislation
6179e5f0-98b5-427b-ae64-e131d13680b8 AI generated

6179e5f0-98b5-427b-ae64-e131d13680b8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 6179e5f0-98b5-427b-ae64-e131d13680b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., iÅ¡nagrinėjo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:L. M. 2011 m. birželio 7 d. 1600 val. iÅ¡ Alytuje, Naujoji g.7E esančio prekybos centro UAB „Rimi Lietuva“, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“Â 1 vnt. pakelį sausainių 2,89 Lt vertės. Tokiais savo veiksmais L. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Legislator headnote

AI generated

6179e5f0-98b5-427b-ae64-e131d13680b8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: M., iÅ¡nagrinėjo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:L. M. 2011 m. birželio 7 d. 1600 val. iÅ¡ Alytuje, Naujoji g.7E esančio prekybos centro UAB „Rimi Lietuva“, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“Â 1 vnt. pakelį sausainių 2,89 Lt vertės. Tokiais savo veiksmais L. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.2-970-319/2011Proceso Nr.4-13-3-00797-2011-6                                              Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3  (S)                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

M., iÅ¡nagrinėjo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:L. M. 2011 m. birželio 7 d. 1600 val. iÅ¡ Alytuje, Naujoji g.7E esančio prekybos centro UAB „Rimi Lietuva“, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“Â 1 vnt. pakelį sausainių 2,89 Lt vertės. Tokiais savo veiksmais L. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

L. M. kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neprašė bylos atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančio pažeidėjos paaiÅ¡kinimo (b.l.6) matyti, jog L. M. savo kaltę pripažįsta, jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, (b.l .1), UAB „Rimi Lietuva“ pareiÅ¡kimu (b.l. 2), prekių poėmio aktu (b.l.3), apsaugos darbuotojo M. P. praneÅ¡imu policijos pareigÅ«nams (b.l.4).

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. L. M. teista, bausta administracine tvarka už vagystę (2010-10-13). Tai sunkina pažeidėjos atsakomybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį teisės pažeidimÄ sulaukusi 65 metų amžiaus. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad, žala nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos į apyvartÄ , kėsinimosi dalyko vertė labai nedidelė, jai skirtina nuobauda, mažesnė už straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkį. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

 L. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                   Rimas Å virinas Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT  LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 57411 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57433 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone), įmokos kodas 574XX – (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems kitame rajone, kur vietoj XX raÅ¡omas tos savivaldybės kodas).