Legislator Case Law & Legislation
6174017d-e5dd-44c3-bbec-c61e0934d8cf AI generated

6174017d-e5dd-44c3-bbec-c61e0934d8cf · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 6174017d-e5dd-44c3-bbec-c61e0934d8cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

6174017d-e5dd-44c3-bbec-c61e0934d8cf · Klaipėdos apylinkės teismas: B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Keywords

AI generated
valid documents electronic service of documents missing case documents electronic identity biometric passport production of identity documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-840-906/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00911-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 16.17.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK: 21134477344

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. liepos 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Svajūnas Bliudsukis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

nustatė:

L. B. 2021-02-09, 20.06 val., Klaipėdoje, Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 18, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su el. bilietu Nr. (duomenys neskelbtini) su nuolaida, bet kontrolės metu, Baltijos stotelėje, nepateikė dokumento, patvirtinančio teisę į transporto lengvatÄ .

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ , tačiau administracinio nusižengimo protokolas L. B. buvo iÅ¡siųstas gyvenamosios vietos adresu, todėl laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).

Patikrinimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad L. B. 2021-02-09, apie 20.06 val., Klaipėdoje, važiavo autobusu Nr. 18, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su el. bilietu Nr. (duomenys neskelbtini) su nuolaida, bet kontrolės metu, Baltijos stotelėje, nepateikė dokumento, patvirtinančio teisę į transporto lengvatÄ . L. B. patikrinimo akte nurodė, jog pametė pažymėjimÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

L. B. kaltė dėl jam inkriminuojamo nusižengimo padarymo įrodyta 2021-05-28 administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. L. B. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudėtį – keleivių važiavimas įsigijus važiavimo bilietÄ su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas. Jam skirtina administracinė nuobauda.

L. B. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – L. B. yra nepilnametis ((duomenys neskelbtini) metų), prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , neatlygino VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ padarytus nuostolius, byloje nėra duomenų apie asmens baustumÄ administracine tvarka. Byloje nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. B. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje – baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam jos dydžiui, numatytam ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis L. B. mažintinas pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

nutarė:

L. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 44 straipsniu, paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti L. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį: 21134477344, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis