6171dffb-5bce-45ca-8ee8-b258d75fdec0 · Kauno apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. 2VP-18674-615/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01856-2014-7  Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                   3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.                       (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuotieji asmenys A.

M. B., BUAB „Kalipsė“, S. P., n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 0034/15/01439, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Kalipsė“ ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti S. P.PraÅ¡ymas tenkintinas.           Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.Bylos duomenimis antstolis Saulius Užkuraitis vykdo Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-166-192/2015.

Sprendžiant iÅ¡ 2017 m. birželio 5 d. reikalavimo perleidimo sutarties, pradinė kreditorė BUAB „Kalipsė“ perleido naujajai kreditorei S. P. kreditinius reikalavimus į skolininkÄ A. M. B. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/15/01439 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja BUAB „Kalipsė“ keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina S. P. (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, 593 straipsniu, teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0034/15/01439 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Kalipsė“, ir vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti S. P..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasMindaugas Plučas