61709d9d-3c96-4a1a-866e-ea5f2d4a4367 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-3008-1004/2023

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01650-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.5.9.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 2 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Žydrei Kabelienei,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. K., vieÅ¡osios įstaigos (toliau – VÅ¡Ä®) Biržų rajono socialinių paslaugų centro atstovei Kristinai Grunskienei ir iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Agnei Naktinienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo (turto administratoriaus) paskyrimo nepilnamečiui vaikui,

n u s t a t ė:

1. 2023 m. kovo 6 d. teismo nutartimi teismo iniciatyva inicijuotas procesas dėl nuolatinės globos nepilnamečiui vaikui J. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatymo ir nuolatinio globėjo (turto administratoriaus) paskyrimo. 2023 m. kovo 6 d. teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų atsakovų O. P. ir A. K. tėvų valdžia sūnaus J. V. atžvilgiu, nustatyta vaiko laikina gyvenamoji vieta iki teismo procesinio sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo įsiteisėjimo, iš motinos priteistas išlaikymas, pakeistas išlaikymo lėšų administratorius (gavėjas). 2023 m. kovo 6 d. teismo sprendimas yra įsiteisėjęs.

2. Suinteresuotas asmuo R. K. sutiko tapti J. V. nuolatine globėja. PaaiÅ¡kino, kad yra paskirta laikinÄ ja vaiko globėja ir jį jau iÅ¡ esmės globoja. Pažymėjo, jog su vaiku užsimezgė emocinis ryÅ¡ys, santykiai geri. Mano, jog ir toliau tinkamai atliks globėjos pareigas. Pažymi, jog nėra kliūčių dėl jos paskyrimo nuolatine globėja.

3. Suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® Biržų rajono socialinių paslaugų centro atstovė teismo posėdyje praÅ¡o nepilnamečiui nustatyti nuolatinę globÄ ir globėja (turto administratore) skirti R. K..

4. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad 2023 m. kovo 6 d. teismo sprendimu neterminuotai apribojus tėvų O. P. ir A. K. tėvų valdžia sÅ«naus J. V., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, yra įstatymo pagrindas be tėvų globos likusiam vaikui nustatyti nuolatinę globÄ . Suinteresuotas asmuo R. K. jau pakankamai ilgÄ laikÄ rÅ«pinasi Å¡iuo vaiku, ji yra budinti globotoja, 2022 m. rugpjūčio 10 d. Biržų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu VÅ¡Ä® Biržų rajono socialinių paslaugų centras yra paskirtas vaiko laikinuoju globėju, vaikÄ apgyvendinant budinčios globotojos Å¡eimoje. Laikinojo globėjo pareigas R. K. atlieka tinkamai, duomenų apie vaiko teisių pažeidimus nėra gauta. R. K. gyvenamojoje vietoje yra sudarytos sÄ lygos vaiko raidai ir ugdymui, tinkamos buities gyvenimo sÄ lygos. Nustatyta, kad tarp budinčios globotojos ir mažamečio vaiko susiformavo stiprus emocinis ryÅ¡ys. R. K. yra neteista, nebausta administracine tvarka, sveikatos bÅ«klė jai leidžia bÅ«ti globėja. Ji gauna iÅ¡mokÄ vaikui už J. V., globos iÅ¡mokÄ , pagalbos pinigus. Kiti asmenys nepareiÅ¡kė ketinimų tapti vaiko globėjais.

5. Kaip ir pateiktoje teismui iÅ¡vadoje atstovė teismo posėdžio metu pažymėjo, jog mano, kad R. K. atitinka visus globėjams keliamus reikalavimus, todėl nustačius J. V. nuolatinę globÄ , nuolatine jo globėja ir turto administratore tikslinga paskirti R. K., nustatant vaiko globos vietÄ pas globėjÄ .

Nustatytina nuolatinė globa, paskirtinas nuolatinis globėjas ir turto administratorius.

6. 2023 m. kovo 6 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota tėvų O. P. ir A. K. tėvų valdžia sūnaus J. V. atžvilgiu, nustatyta vaiko laikina gyvenamoji vieta iki teismo procesinio sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo įsiteisėjimo, iš motinos priteistas išlaikymas, pakeistas išlaikymo lėšų administratorius (gavėjas).

7. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais, byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2023 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo sprendimu, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, 2023 m. gegužės 2 d. VÅ¡Ä® Biržų rajono socialinių paslaugų centro iÅ¡vada dėl pasirengimo vaiko globai (rÅ«pybai), įvaikinimui, budinčio globotojo, Å¡eimynos steigėjo ir (ar) dalyvio veiklai Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių nustatyta, kad 2022 m. rugpjūčio 10 d. Biržų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. V. nustatyta laikinoji globa (rÅ«pyba), vaiko globėju (rÅ«pintoju) paskirtas VÅ¡Ä® Biržų rajono socialinių paslaugų centras, Å¡io vaiko globos (rÅ«pybos) vieta nustatyta su budinčiu globotoju, pažymomis, kad R. K. neteista, administracine tvarka per penkerius metus bausta vienÄ kartÄ (dėl pažeidimo transporte), pagal sveikatos bÅ«klę gali globoti J. V. ir jį globoti raÅ¡tu sutinka, tam neprieÅ¡tarauja Å¡eimos narys, iÅ¡ kurių nustatyta ir įrodyta, kad vaikui J. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), likusiam be tėvų globos, yra bÅ«tina nustatyti nuolatinę globÄ . Budinčioji globėja R. K. pagal savo sveikatos bÅ«klę, moralines ir asmenines savybes yra tinkama bÅ«ti vaiko J. V. nuolatine globėja, nes tarp jos ir vaiko yra stiprus tarpusavio ryÅ¡ys, ji yra laikinoji vaiko globėja, vaikÄ tinkamai prižiÅ«ri, rÅ«pinasi jo sveikata, ugdymu, gyvena name, kuriame aplinka pritaikyta vaikui, yra sudaryta tinkama erdvė poilsiui ir žaidimams.

8. Teismo nuomone, vaiko J. V. nuolatinė globa R. K. Å¡eimoje geriausiai atitiktų nepilnamečio vaiko interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalis), todėl tikslinga nustatyti J. V. nuolatinę globÄ , J. V. nuolatine globėja paskirti R. K., nustatyti vaiko globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ globėjos R. K. gyvenamojoje vietoje bei jÄ paskirti vaiko turto administratore (CK 3.248 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.265 straipsnio 1 punktas). Sutinkamai su CK 3.255 straipsnio 3 punktu, laikinoji globa pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa. Nuolatinė globėja R. K. skiriama nepilnamečio vaiko J. V. turto administratore (CK 3.275 straipsnis).

9. Paskirtai globėjai išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.271, 3.272, 3.275, 3.276 straipsniuose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

nustatyti nepilnamečiui vaikui J. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ .

Paskirti nepilnamečio vaiko J. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja ir turto administratore R. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio vaiko J. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nuolatinės globėjos R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

IÅ¡aiÅ¡kinti paskirtai globėjai jos teises ir pareigas: globėja privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ ir polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Globėja yra vaiko atstovė pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėja turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jai vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Pagal globÄ vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja globėja ir tik vaiko interesais CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka. Vaiko globėja neįgyja turtinių teisių dėl globos į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ .

Per tris darbo dienas po nutarties nustatyti vaiko nuolatinę globÄ Ä¯siteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Å¡ios nutarties patvirtintÄ kopijÄ valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo skyrimo vykdoma skubiai.

Nutartį per 7 dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu galima apskųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėjas Vaidotas Narvidas