616ed4e4-38cf-40ee-8877-c32453dc063d · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-159-786/2023 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00277-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8; 1.1.8.12; 1.1.8.15; 1.1.9.13; 1.1.7.2.3; 1.2.7.6.; 1.2.7.7; 1.2.30.4.2.1; 2.12.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4; 2.1.8 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 21 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Audriaus Mačerausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-159-786/2023 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje, D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1521 straipsnio 1 dalyje, BK 153 straipsnio 1 dalyje ir BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir n u s t a t ė : Kaltinamasis D. B. 2022 metų kovo 28 d., apie 19.00-20.00 valandÄ , bÅ«damas Anykščių mieste, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdamas G.

T. asmens tapatybės kortelės kopijÄ ir žinodamas, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini), tai yra 14 metų amžiaus, atliko G. T. viliojimo veiksmus, o bÅ«tent: iÅ¡ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono „SAMSUNG Galaxy S20”, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), naudodamasis programos ,,VIBER“ paskyra ,, (duomenys neskelbtini)“ 19.54 val. atsiuntė į G. T. mobiliojo ryÅ¡io telefone ,,Xiaomi Redmi 9A“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), kurio abonento numeris (duomenys neskelbtini), esančios programos ,,Viber“ paskyrÄ ,,G.

T.“ kvietimÄ autobusu atvykti pas save į Anykščius, 20.02-20.12 val. susiraÅ¡inėjimo metu pažadėjo jį pasitikti ir parsivedęs į savo namus lytiÅ¡kai santykiauti su juo oraliniu bei analiniu bÅ«dais, tokiu bÅ«du pasiÅ«lė jaunesniam negu Å¡eÅ¡iolikos metų asmeniui susitikti siekdamas lytiÅ¡kai santykiauti ir po Å¡io pasiÅ«lymo ėmėsi konkrečių veiksmų, kad susitikimas įvyktų. Å iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1521 straipsnio 1 dalyje. Be to, kaltinamasis D.

B. 2022 m. kovo 28 d., apie 19.00-20.00 val., bÅ«damas Anykščių mieste, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdamas G. T. asmens tapatybės kortelės kopijÄ ir žinodamas, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini), tai yra 14 metų amžiaus, atliko G. T. tvirkinimo veiksmus, o bÅ«tent: 19.05 val. iÅ¡ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono „SAMSUNG Galaxy S20”, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), naudodamasis programos ,,VIBER“ paskyra ,, (duomenys neskelbtini)“ persiuntė į G.

T. mobiliojo ryÅ¡io telefone ,,Xiaomi Redmi 9A“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), kurio abonento numeris (duomenys neskelbtini), esančios programos ,,Viber“ paskyrÄ ,,G. T.“ vienÄ elektroninę bylÄ â€“ pornografinio turinio nuotraukÄ , kurioje atvirai ir detaliai vaizduojami lytiniai organai, 19.19 val. prašė G. T. nufotografuoti ir atsiųsti savo lytinių organų nuotraukas ir tokiu bÅ«du laiku nuo 19.19 val. iki 19.52 val. gavo penkias elektronines bylas – nuotraukas, kuriose atvirai ir detaliai demonstruojami lytiniai organai, kurių pavadinimai 1)270AEC0DABD81F98C36AC36E8E74CA48,207F64C542B611919DD96E6C30AA6A5B,2)2d49ec66ad0c067149cbbe33c924d3b668ff55e967d9f770c212c80dc254aa24,7ab386be2d79272f356267a19d88688aa34fc0bd2033881486590841b66d2ab9,04088E1169A6068446FE3A3B9972EE9C,3)33ce9167e88a5c42ef88e3a3127465950d9daeaefeaf16e2a95aeef26dcdd51b,344CBB8442A9D4AB7781E12F00328A33,3784f9f9c718f7c41a4d1462112758f3199dbb02b2983cdd04d4f15eb5cc90f4,371229152,4)076c8bd0c1554a6636efd1a14459424195daa38498fd830057f3d802280cb2c2,324B6FAA7031715EB96A1D9BA26B82D3,0013499b7199a91159b5acdee72be1c82fe0117a5d0acf2eb85ace7ea9b48289, 5507,5)5508,1580194bed280fef7a20d79d8f1ede4fdd109de507af9fba9c598ff3e6fb6335, 19.50 val. bei 20.24 val. siÅ«lė nepilnamečiui masturbuotis, 19.57 val., 20.03 val. bei 20.12 val. siÅ«lė lytiÅ¡kai su juo santykiauti ir taip atliko veiksmus galinčius sukelti nepilnamečio lytinį susijaudinimÄ , per ankstyvÄ susidomėjimÄ lytinėmis funkcijomis, lytiniais santykiais, nesveikÄ , negatyvų ir iÅ¡kreiptÄ lytinio gyvenimo ir santykių tarp lyčių įsivaizdavimÄ , sutrikdyti vaiko fizinį bei psichologinį vystymÄ si, tokiu bÅ«du tvirkino jaunesnį nei 16 metų asmenį.

Å iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 153 straipsnio 1 dalyje. Be to, kaltinamasis D. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, naudodamasis mobiliojo ryÅ¡io telefonu SAMSUNG Galaxy S20, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto Å¡altinio, įgijo dvi pornografinio turinio bylas, kurių pavadinimai: 0e6112100943033e_0_embedded_1.jpg ir 5e4775b43228a4f9_0_embedded_1.jpg, kuriose vaizduojami asmenys yra vaikai arba pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, kuriose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir oralinis lytinis aktas, ir laikė jas iki 2022 m. spalio 19 d. 09.24 val. kratos atlikimo pradžios gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefone „SAMSUNG Galaxy S20“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), tokiu bÅ«du įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Å iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje. Galutinis praneÅ¡imas apie įtarimÄ D. B. įteiktas pasiraÅ¡ytinai. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis D. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jo orientacija yra kitokia ir jam patinka vyrai. Jis naudojasi mobiliuoju telefonu „SAMSUNG Galaxy S20”, kuriame buvo įdiegta programėlė ,,VIBER“, minėtoje programėlėje jis buvo pasivadinęs ,, (duomenys neskelbtini)“. Su G. T. pradėjo bendrauti per interneto tinklalapį (duomenys neskelbtini).

Minėtame tinklalapyje G. T. pats pirmas jam parašė ir jie pradėjo bendrauti. Teiravosi kÄ veikia, kuo užsiima, kiek jam yra metų. G. T. tuo metu sakė, kad jam yra 19 metų. Vėliau jie ėmė bendrauti per programėlę ,,VIBER“, ėmė vienas kitam siųsti pornografinio turinio nuotraukas. Kiek jis tokių nuotraukų gavo iÅ¡ G. T. ir kiek pats jam nusiuntė, tiksliai neprisimena, bet mano, kad pats siuntė iki 3 savo paties nusifotografuotų lytinio organo nuotraukas. Apie tai, kad pokalbio metu su G.

T. jis jam siÅ«lė masturbuotis nepamena, tačiau, prisimena, kad prašė G. T. atsiųsti savo lytinio organo nuotraukų. Ar gavo nukentėjusiojo dokumento kopijÄ - neprisimena, bet G. T. amžių jis sužinojo iÅ¡ jo atsiųstų nuotraukų, kuriose buvo matomas veidas. Nors ir suprato, kad G. T. yra nepilnametis, tačiau vis tiek kvietė jį atvykti pas save į namus, prašė atvažiuoti autobusu, žadėjo jį pasitikti ir vėliau užsiimti su juo seksu. Toks bendravimo su nepilnamečiu asmeniu atvejis jam buvo pirmas.

Taip pat parodė, kad jo telefone buvo pornografinio turinio failai, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Å ių failų jis specialiai telefone nelaikė, tačiau jie galėjo likti iÅ¡ ankstesnių susiraÅ¡inėjimų su kitais vyrais. Jis atlygino žalÄ G. T. pervesdamas jam 1500 eurų, o dėl to kas įvyko nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nukentėjusysis G. T., apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo parodė, kad jis yra paauglys ir ieÅ¡ko savęs, savo seksualinės orientacijos. Jis užsiregistravo gėjų saite, nurodydamas, kad jam yra 18 metų ir ėmė susiraÅ¡inėti su vyrais, siuntė savo nuogo kÅ«no nuotraukas.

Vienas iÅ¡ vyrų buvo 25 metų D. iÅ¡ Anykščių. Jie irgi siuntė vienas kitam savo nuogų kÅ«nų nuotraukas, jam nusiuntė ir savo asmens tapatybės kortelės nuotraukÄ , kurioje matėsi jo gimimo data. D. jį kvietė į Anykščius, siÅ«lė su juo lytiÅ¡kai santykiauti. Bendravimas su D. vyko apie du mėnesius, o nutrÅ«ko kai iÅ¡ jo buvo paimtas telefono aparatas. Liudytoja S. Z. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini), socialinio darbuotojo padėjėja. Jų Å¡eimynoje gyvena 14 metų G.

T.. 2022 m. balandžio 13 d. iÅ¡ G. buvo paimtas telefono aparatas ir įdėtas į spintelę. Vakare, maždaug apie 22 val. ji iÅ¡girdo, kad G. T. telefonas nuolat pypsi. Neapsikentusi pypsėjimo ji paėmė telefonÄ ir pamatė vyriÅ¡ko lytinio organo nuotraukÄ . Asmuo atsiuntęs Å¡iÄ nuotraukÄ buvo pavadintas ,, (duomenys neskelbtini)“. PeržiÅ«rėjusi telefone buvusį susiraÅ¡inėjimÄ nuo 2022 m. kovo 28 d. pamatė, kad jame buvo diskutuojama apie seksualinę orientacijÄ , apie tai, kÄ jie veiks susitikę.

Buvo prašoma atsiųsti nuotraukų, kaip G. masturbuojasi, kaip jam ,,stovi“. Tiek G., tiek ,, (duomenys neskelbtini)“ vienas kitam siuntinėjo savo lytinių organų nuotraukas. Iš 2022 m. balandžio 21 d. ir 2022 m. birželio 16 d. savanoriško daiktų pateikimo protokolų matyti, kad buvo paimtas G. T. mobilaus ryšio telefonas REDMI. Iš 2022 m. birželio 8 d., 2022 m. gruodžio 8 d. ir 2022 m. gruodžio 22 d. atliktų G. T. priklausančio telefon REDMI apžiūrų nustatyta, kad jame įdiegtoje VIBER programėlėje yra G.

T. ir D. B. (,,(duomenys neskelbtini)“) susiraÅ¡inėjimas. Jis prasideda 2022 m. kovo 28 d. 18 val. 38 min., susiraÅ¡inėjama apie lytinę orientacijÄ , seksÄ , masturbacijÄ , siuntinėjamos vyrų lytinių organų nuotraukos. Penkios iÅ¡ jų rastos ne tik VIBER programėlėje, bet ir G. T. telefone, jų pavadinimai: 1. 270AEC0DABD81F98C36AC36E8E74CA48,207F64C542B611919DD96E6C30AA6A5B; 2. 2d49ec66ad0c067149cbbe33c924d3b668ff55e967d9f770c212c80dc254aa24,7ab386be2d79272f356267a19d88688aa34fc0bd2033881486590841b66d2ab9, 04088E1169A6068446FE3A3B9972EE9C; 3.33ce9167e88a5c42ef88e3a3127465950d9daeaefeaf16e2a95aeef26dcdd51b,344CBB8442A9D4AB7781E12F00328A33,3784f9f9c718f7c41a4d1462112758f3199dbb02b2983cdd04d4f15eb5cc90f4,371229152; 4. 076c8bd0c1554a6636efd1a14459424195daa38498fd830057f3d802280cb2c2,324B6FAA7031715EB96A1D9BA26B82D3,0013499b7199a91159b5acdee72be1c82fe0117a5d0acf2eb85ace7ea9b48289,5507; 5.5508,1580194bed280fef7a20d79d8f1ede4fdd109de507af9fba9c598ff3e6fb6335.

Tęsiant apžiÅ«ras nustatyta, kad 2022 m. kovo 28 d. 19.43 val. G. T. atsiunčia D. B. savo paso nuotraukÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini). D. B. paklausia: ,,Tau 15 metų?“, G. T. atsako: ,,Ne man 14“. Po to tęsiamas susiraÅ¡inėjimas, siuntinėjamos vyriÅ¡kų lytinių organų nuotraukos, kalbama apie lytinių organų dydį, D. B. kviečia G. T. atvažiuoti į Anykščius, žada jį pasitikti ir siÅ«lo pas save namuose užsiimti lytiniais santykiais.

SusiraÅ¡inėjamas tęsiamas 2022 m. kovo 29 d. – 2022 m. balandžio 8 d. dienomis, jo metu siunčiamos vyriÅ¡ko lytinio organo nuotraukos, raÅ¡oma apie masturbacijÄ .  Be to, G. T. telefone apžiÅ«rų metu (ne ,,VIBER“ programėlėje) rasti 64 failai su galimai pornografinio turinio vaizdais. IÅ¡ 2022 m. liepos 20 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad tarp G. T. ir D. B. vykusio susiraÅ¡inėjimo ,,VIBER“ programėle metu siųstose septyniose nuotraukose esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas, todėl Å¡iuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenes informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktų pornografinio turinio informacijos apibrėžimÄ ir Å¡iai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobÅ«džio.

 Iš 2022 m. liepos 29 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad iš G. T. telefone REDMI VIBER programėlėje buvusių septynių nuotraukų, keturiose yra vaizduojami vaikai nuo 14 iki 18 metų, o vienoje - asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų.  Iš 2022 m. lapkričio 16 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad iš G. T. telefone rastų 64 pornografinių failų, 19-oje iš jų yra pavaizduoti vaikai nuo 14 iki 18 metų.

Tokiu būdu G. T. veiksmuose buvo požymių nusikalstamų veikų, numatytų BK 309 straipsnio 1 ir 2 dalyse, tačiau baudžiamojon atsakomybėn jis negalėjo būti patrauktas, nes veikų padarymo metu nebuvo sulaukęs amžiaus (16 metų), nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė (BK 13 straipsnio 1 dalis). Iš 2022 m. liepos 4 d. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad ,,VIBER“ aplikacija ,, (duomenys neskelbtini)“ susieta su telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) (operatorius TELE2), priklauso D.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). IÅ¡analizavus iÅ¡klotinę, nustatyta, kad telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) galimai nusikalstamos veikos padarymo metu veikė mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus bokÅ¡tų veikimo zonose Anykščių r. sav. Laikotarpiu nuo 2022 m. kovo 27 d. iki 2022 m. balandžio 9 d. nuolat veikė Anykščių r. sav. arba Anykščių m. mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus bokÅ¡tų zonose. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad  ,, (duomenys neskelbtini)" 2022 m. kovo 28 d. 19:05 val. atsiuntė per VIBER aplikacijÄ Â G.

T. vienÄ pornografinio turinio (vyriÅ¡ko lytinio organo) nuotraukÄ , nusikalstamos veikos padarymo metu, t. y. 2022 m. kovo 28 d. 19:05 val. telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) veikė mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus bokÅ¡tų veikimo zonose Anykščių r. sav. mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus bokÅ¡tų zonose (UAB ,,Tele2“ 2022 m. kovo 28 d. 18:31:53 val. Šlavėnų k., Anykščių r. sav. Televizijos g. 16, VieÅ¡intų mstl., Anykščių r. sav.; 2022 m. kovo 28 d. 19:28:57 Televizijos g. 16, VieÅ¡intų mstl., Anykščių r. sav.).

IÅ¡ 2022 m. spalio 19 d. kratos protokolo nustatyta, kad atlikus kratÄ pas D. B., adresu (duomenys neskelbtini), buvo paimtas mobilusis telefonas SAMSUNG su TELE 2 SIM kortele, DVD-R ir USB laikmenos ir kamera ,,HOCO“. Atlikus paimtų daiktų apžiÅ«rÄ nustatyta, kad DVD-R ir USB laikmenose, tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nerasta, o apžiÅ«rėjus įrenginį ,,HOCO“ nustatyta, kad tai yra iÅ¡orinė baterija, o ne duomenų kaupiklis. ApžiÅ«rėjus ir nuskaičius mobiliojo ryÅ¡io telefono Samsung (IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini)) duomenis nustatyta, kad jame buvo rasti 853 failai, kurie galimai yra pornografinio pobÅ«džio.

Šio telefono skambučių žurnale buvo rastas 2022 m. kovo 28 d. 14:55:10 val. (UTC+0), išeinantis skambutis į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudojasi G. T.), pokalbio trukmė 0 min, 00 sek ir 2022 m. kovo 28 d. 15:11:35 val. (UTC+0), išeinantis skambutis į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudojasi G. T.), pokalbio trukmė 8 min, 27 sek". Iš 2022 m. lapkričio 16 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad ištyrus D. B. telefone SAMSUNG buvusius galimai pornografinio turinio failus nustatyta, kad dvejuose iš jų (0e6112100943033e_0_embedded_1.jpg ir 5e4775b43228a4f9_0_embedded_1.jpg) pavaizduoti asmenys yra vaikai arba pateikiami kaip vaikai iki 18 metų.

Visuma Å¡ių faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, pilnai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ , tad teismas jais remdamasis ir detaliau neanalizuodamas nusprendė, kad kaltinime nurodytos faktinės aplinkybės pilnai pasitvirtino, jas teismas pripažįsta įrodytomis. Tokiu bÅ«du aptartais įrodymais byloje įrodyta. Pagal BK 1521 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas bÅ«damas pilnametis asmuo, pasiÅ«lęs jaunesniam negu Å¡eÅ¡iolikos metų asmeniui susitikti siekdamas lytiÅ¡kai santykiauti ar kitaip tenkinti lytinę aistrÄ arba jį iÅ¡naudoti pornografinei produkcijai gaminti, jeigu po Å¡io pasiÅ«lymo ėmėsi konkrečių veiksmų, kad susitikimas įvyktų.

Pagal BK 153 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas atliko jaunesnio negu Å¡eÅ¡iolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus. Pagal BK 309 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siÅ«lė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryÅ¡ių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigÄ prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Teismas, įvertinęs pirmiau iÅ¡dėstytÄ raÅ¡ytinę baudžiamosios bylos medžiagÄ , konstatuoja, kad kaltinamojo D. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1521 straipsnio 1 dalyje, visiÅ¡kai įrodyta, kadangi D. B. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad iÅ¡ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono, naudodamasis programos ,,VIBER“ paskyra ,, (duomenys neskelbtini)“ 19.54 val. atsiuntė į G. T. mobiliojo ryÅ¡io telefone ,,Xiaomi Redmi 9A“, esančios programos ,,Viber“ paskyrÄ ,,G.

T.“ kvietimÄ autobusu atvykti pas save į Anykščius, 20.02-20.12 val. susiraÅ¡inėjimo metu pažadėjo jį pasitikti ir parsivedęs į savo namus lytiÅ¡kai santykiauti su juo oraliniu bei analiniu bÅ«dais, tokiu bÅ«du pasiÅ«lė jaunesniam negu Å¡eÅ¡iolikos metų asmeniui susitikti siekdamas lytiÅ¡kai santykiauti ir po Å¡io pasiÅ«lymo ėmėsi konkrečių veiksmų, kad susitikimas įvyktų. Be kaltinamojo parodymų jo kaltę taip pat patvirtina nukentėjusiojo G. T. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, kiti pirmiau minėti raÅ¡ytiniai duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais.

Kaltinamojo veiksmai atitinka BK 1521 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius. Tvirkinamieji veiksmai baudžiamajame įstatyme nėra apibrėžti, nenustatyta, kas sudaro tokių veiksmų turinį. Bylos duomenimis – kaltinamojo D. B. paaiškinimais, nukentėjusiojo G. T., liudytojos S. Z. parodymais, tyrimo veiksmų protokolais, tarnybiniu pranešimu, eksperto išvada ir kitais byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis D. B. žinodamas, kad G. T. yra jaunesnis nei šešiolikos metų amžiaus, atliko G.

T. tvirkinimo veiksmus, o bÅ«tent: 19.05 val. iÅ¡ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono „SAMSUNG Galaxy S20”, kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), naudodamasis programos ,,VIBER“ paskyra ,,(duomenys neskelbtini)“ persiuntė į G. T. mobiliojo ryÅ¡io telefone ,,Xiaomi Redmi 9A“, kurio abonento numeris (duomenys neskelbtini), esančios programos ,,Viber“ paskyrÄ ,,G. T.“ vienÄ elektroninę bylÄ â€“ pornografinio turinio nuotraukÄ , kurioje atvirai ir detaliai vaizduojami lytiniai organai, 19.19 val. prašė G.

T. nufotografuoti ir atsiųsti savo lytinių organų nuotraukas ir tokiu bÅ«du laiku nuo 19.19 val. iki 19.52 val. gavo penkias elektronines bylas – nuotraukas, kuriose atvirai ir detaliai demonstruojami lytiniai organai, 19.50 val. bei 20.24 val. siÅ«lė nepilnamečiui masturbuotis, 19.57 val., 20.03 val. bei 20.12 val. siÅ«lė lytiÅ¡kai su juo santykiauti ir taip atliko veiksmus galinčius sukelti nepilnamečio lytinį susijaudinimÄ , per ankstyvÄ susidomėjimÄ lytinėmis funkcijomis, lytiniais santykiais, nesveikÄ , negatyvų ir iÅ¡kreiptÄ lytinio gyvenimo ir santykių tarp lyčių įsivaizdavimÄ , sutrikdyti vaiko fizinį bei psichologinį vystymÄ si, t. y. atliko jaunesnio negu Å¡eÅ¡iolikos metų asmens – G.

T. tvirkinimo veiksmus. Kaltinamojo veiksmai atitinka BK 153 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo D. B. veiksmai atitinka BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudėties požymius, nes byloje įrodyta, kad jis, naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu SAMSUNG Galaxy S20, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto šaltinio, įgijo dvi pornografinio turinio bylas, kuriose vaizduojami asmenys yra vaikai arba pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, kuriose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir oralinis lytinis aktas, ir laikė jas iki 2022 m. spalio 19 d. 09.24 val. kratos atlikimo pradžios gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefone „SAMSUNG Galaxy S20“.

Tokiu bÅ«du įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Prokuroras siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam D. B. už nusikaltimo, numatyto BK 152¹ straipsnio 1 dalyje skirti laisvės apribojimo bausmę 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.

Už nusikaltimo ,numatyto BK 153 straipsnio 1 dalyje skirti laisvės apribojimo bausmę 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis. Už nusikaltimo, numatyto BK 309 straipsnio 2 dalyje skirti 102 MGL (5100 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, D. B. paskirtas bausmes už padarytas veikas numatytas BK 152¹ straipsnio 1 dalyje ir 153 straipsnio 1 dalyje, subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti jas visiÅ¡kai sudedant. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Kaltinamasis D. B. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (BK 46 straipsnio 1 dalis).

D. B. padarė tris nusikalstamas veikas, kurias baudžiamasis įstatymas (BK 11 straipsnio 3 dalis, 4 dalis) priskiria nesunkių (BK 1521 straipsnio 1 dalis) ir apysunkių (BK 153 straipsnio 1 dalis, BK 309 straipsnio 2 dalis) nusikaltimų kategorijai. Å ias nusikalstamas veikas jis įvykdė veikdamas tiesiogine tyčia, kadangi suvokė pavojingÄ savo veikos pobÅ«dį ir norėjo taip veikti (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs nusikalstamas veikas (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. B. neteistas. Penkerių metų laikotarpyje baustas administracine tvarka pagal ANK 164 straipsnio 1 dalį ir ANK 205 straipsnio 1 dalį. Psichiatro dispancerinėje įskaitoje ir priklausomybės ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas ir nesigydė. Darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Ä®vertinus padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , kaltinamojo asmenybę (dirbantis, charakterizuojamas teigiamai) atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jog BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti šį asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , bus pilnai įgyvendinta paskyrus Å¡iam kaltinamajam prokuroro pasiÅ«lytas baudžiamojo įstatymo sankcijose numatytas su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes laisvės apribojimÄ ir baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, D. B. skiriamos bausmės už padarytas veikas numatytas BK 152¹ straipsnio 1 dalyje ir BK 153 straipsnio 1 dalyje, bendrinamos jas iÅ¡ dalies sudedant. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, D. B. skiriamos bausmės bendrinamos jas visiÅ¡kai sudedant ir skirtina galutinė subendrinta bausmė. Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, D.

B. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. Kaltinamajam D. B. 2022 m. gruodžio 15 d. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinama (BPK 139 straipsnio 1 dalis). Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti ir tirti - ikiteisminio tyrimo metu paimtÄ D. B. priklausantį telefonÄ SAMSUNG (IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini)) ir TELE 2 SIM kortelę, kaip nusikalstamų veikų padarymo priemones konfiskuoti.

Mobilųjį telefonÄ REDMI grÄ Å¾inti savininkui - G. T.; DVD-R ir USB laikmenas bei iÅ¡orinę baterijÄ â€“ grÄ Å¾inti savininkui D. B.. Nuosavybės teisių apribojimas nebuvo taikomas, proceso iÅ¡laidų nėra, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalimi, BPK 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : D. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1521 straipsnio 1 dalyje, 153 straipsnio 1 dalyje, BK 309 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam: - pagal BK 1521 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams; - pagal BK 153 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams; - pagal BK 309 straipsnio 2 dalį – 102 MGL (5100 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, D. B. paskirtas bausmes, numatytas BK 152¹ straipsnio 1 dalyje ir 153 straipsnio 1 dalyje, subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti D. B. subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti jas visiÅ¡kai sudedant ir skirti D. B. subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis ir 102 MGL (5100 Eur) dydžio baudÄ .

Taikyti BK 641 straipsnį, D. B. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡eriems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis ir 68 MGL (3400 Eur) dydžio baudÄ .

Kaltinamajam D. B. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti ir tirti - ikiteisminio tyrimo metu paimtÄ D. B. priklausantį telefonÄ SAMSUNG (IMEI 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2 Nr. (duomenys neskelbtini)) ir TELE 2 SIM kortelę, kaip nusikalstamų veikų padarymo priemones, konfiskuoti. Mobilųjį telefonÄ REDMI grÄ Å¾inti savininkui - G.

T.; DVD-R ir USB laikmenas bei iÅ¡orinę baterijÄ â€“ grÄ Å¾inti savininkui D. B.. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Vitalija Ragauskienė