616d2fc9-ea6a-4d19-97ba-4aead71d1364 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-520-287/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00440-2016-8ROIK 16059606174Procesinio sprendimo kategorija 2.1.; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3 (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiE.

J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, auginančios mažametį vaikÄ , iÅ¡situokusios, 12 klasių iÅ¡silavinimo, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. J. netinkamai panaudojo savo, kaip motinos, pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametį sÅ«nų K. J., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. birželio 25 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), spardė A.

Č. priklausančius kiemo vartelius ir nutraukė juos laikiusiÄ virvutę. E. J. pažeisdama Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 2 dalį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.E. J. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , pažadėjo skirti daugiau dėmesio sÅ«naus auklėjimui. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be E. J. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu ir savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (2-4 b. l.), pareiÅ¡kimu (5 b. l.), protokolu – pareiÅ¡kimu (6-7 b. l.), V.

M. (8-9 b. l.), J. V. (10 b. l.), R. Č. (11-113 b. l.) apklausos protokolais, K. J. paaiÅ¡kinimu (14 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (16, 17 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (18-19 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (20-21 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (22 b. l.).E. J. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta (18-19 b. l.), teistumas iÅ¡nykęs (22 b. l.), todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

E. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Rima RazumienėÂ