616bd5a3-5c7b-49b5-9d0f-e4d2f784cc6d · Alytaus apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2VP-290-547/2018Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01116-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.1; 3.2.3.8; 3.2.7.1; 3.4.5.10.             (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 1 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Astai Kneziauskienei,dalyvaujant pareiškėjai V. J., jos atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, suinteresuotam asmeniui L. L.,suinteresuoto asmens neveiksniu pripažintos V.

L. atstovui advokatui Stanislovui RauluÅ¡aičiui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Tomai Prakopimienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: L. L. ir neveiksnia pripažintai V. L., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai: Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl globėjos paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o jos sesers V. L., kuri yra neveiksni, globėja paskirti jÄ , jos seserį, V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 6 d. sprendimu V. L. dėl negalios buvo pripažinta neveiksnia. Varėnos rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 18 d. nutartimi V. L. buvo nustatyta globa ir paskirta globėja jos motina O. L.. O. L. (duomenys neskelbtini) mirė.

Å iuo metu globėjo pareigas faktiÅ¡kai vykdo V. L. sesuo V. J., kuri rÅ«pinasi jos buitiniais reikalais, sveikatos priežiÅ«ra, kad sesuo jaustųsi saugi ir kad bÅ«tų patenkinti visi jos poreikiai, užtikrintos visos jos teisės. PareiÅ¡kėja nurodo, kad ji sutinka bÅ«ti paskirta savo sesers globėja, jos sveikatos bÅ«klė leidžia globoti kitÄ asmenį.Suinteresuotas asmuo L. L. per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ . Suinteresuoto asmens V. L., kuri pripažinta neveiksnia, atstovas advokatas Stanislovas RauluÅ¡aitis pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu, nurodė, kad numirus V.

L. mamai, ji liko be globėjo, o pagal jos sveikatos bÅ«klę, asmuo, kuris nuolat jÄ globotų, yra bÅ«tinas. Patvirtino, kad Å¡iuo metu globėjo pareigas faktiÅ¡kai atlieka neveiksniu pripažinto asmens sesuo V. J., kuri tinkamai rÅ«pinasi seserimi ir sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta globėja. IÅ¡vadÄ teikianti institucija Varėnos rajono savivaldybės administracija pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad jie sutinka, jog V. L., kurios globėja numirė, bÅ«tina paskirti globėjÄ ir nurodė, kad jos sesuo V.

J. yra tinkama būti sesers globėja. Nėra nustatyta aplinkybių, kurios trukdytų V. J. tapti sesers globėja. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškimas tenkinamas.Varėnos rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-435-445/2010 V. L. yra pripažinta neveiksnia, todėl jai Varėnos rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-185-445/2011 buvo paskirta globėja jos motina O. L.. Medicininis mirties liudijimas Nr. 17-764771 patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) O.

L. mirė. Å iuo metu globėjos pareigas faktiÅ¡kai vykdo V. L. sesuo V. J., kuri tinkamai rÅ«pinasi savo seserimi, jos buitiniais poreikiais, sveikatos priežiÅ«ra. V. L. ir jos sesers V. J. santykiai Å¡ilti. V. J. teismo neteista ir administracinėmis nuobaudomis nebausta. V. J. sutinka bÅ«ti paskirta savo sesers globėja, jos sveikatos bÅ«klė leidžia globoti kitÄ asmenį, ji raÅ¡tu ir teisme žodžiu iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ globoti seserį, todėl daroma iÅ¡vada, kad V. J. yra tinkama bÅ«ti savo sesers globėja.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3 knygos 242 straipsnio 1 dalis numato, kad pripažinus asmenį neveiksniu, privalomai jam turi bÅ«ti paskiriamas globėjas. Taigi, paaiÅ¡kėjus, kad neveiksnaus asmens globėjas numirė, atsirado pagrindas skirti naujÄ globėjÄ neveiksniam asmeniui.IÅ¡ surinktų įrodymų byloje darytina iÅ¡vada, kad V. L. dėl jos sveikatos bÅ«klės bÅ«tina nustatyti globÄ , siekiant apsaugoti ir užtikrinti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Jos globėja skirtina V.

J., kuri po mamos mirties nuolat prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi savo seserimi. Daugiau asmenų norinčių bÅ«ti globėjais nėra. Globėjos pilnamečiai Å¡eimos nariai sutinka, jog ji globos savo neįgaliÄ seserį. Suinteresuotas asmuo L. L. neprieÅ¡tarauja, jog sesuo bÅ«tų jų neįgalios sesers V. globėja.V. J. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnis, 3.243-3.244 straipsniai). Teismo nutartis dalyje dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 507, 508 straipsniais, n u t a r i a : V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja paskirti jos seserį, V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Globėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji yra globotinio atstovė pagal įstatymÄ ir gina jos teises be specialaus pavedimo. Ji globotinio turtÄ ir duodamas pajamas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai) eurų yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas norės parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.IÅ¡aiÅ¡kinti globėjai, kad jeigu ji netinkamai atliks globėjos pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali bÅ«ti nuÅ¡alinta nuo Å¡ių pareigų.Globa pasibaigia įsiteisėjus teismo sprendimui pripažinti asmenį veiksniu.Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo Å¡ios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.Nutartis dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.Teisėja                                                                                                        Silvana Girdenienė