Legislator Case Law & Legislation
616500c8-0dde-49a9-b7b0-d331f8d8e9f2 AI generated

616500c8-0dde-49a9-b7b0-d331f8d8e9f2 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 616500c8-0dde-49a9-b7b0-d331f8d8e9f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                                Administracinė byla Nr.I-698-386/12                                                                                     Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00398-2012-0                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 6.8; 70.3. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Laimutės Jokubauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės ir Eglės Kiaurakytės, sekretoriaujant sekretoriaujant Viktorijai Budvytytei – Bedalinei, 2012 m. gruodžio 6 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos restruktÅ«rizuojamos UAB „Milda“ skundÄ Â atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) Å ilalės skyriui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo iÅ¡duoti pžymÄ , n u s t a t ė : 2012 m. spalio 22 d. nutartimi priimtas pareiÅ¡kėjos restruktÅ«rizuojamos UAB „Milda“ (toliau – ir pareiÅ¡kėja, ir RUAB „Milda“) skundas, kuriuo ji praÅ¡o (b.l. 33-36):           - panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV, Fondo valdyba) 2012 m. rugpjūčio 29 d. sprendimÄ Nr. (9.8) I-5189 „Dėl fondo valdybos Å ilalės skyriaus veiksmų“;- įpareigoti VSDFV Å ilalės skyrių iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui RUAB „Milda“ pažymÄ prie atsiskaitymÄ su valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetu, kurioje bÅ«tų nurodyta, jog RUAB „Milda“ nėra skolinga VSDF biudžetui.

Legislator headnote

AI generated

616500c8-0dde-49a9-b7b0-d331f8d8e9f2 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas:            nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-698-386/2012 pagal pareiÅ¡kėjos restruktÅ«rizuojamos UAB „Milda“ skundÄ Â atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å ilalės skyriui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo iÅ¡duoti pžymÄ .Nutartį per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos galima apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                Administracinė byla Nr.I-698-386/12                                                                                     Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00398-2012-0                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 6.8; 70.3. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Laimutės Jokubauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės ir Eglės Kiaurakytės, sekretoriaujant sekretoriaujant Viktorijai Budvytytei – Bedalinei, 2012 m. gruodžio 6 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos restruktÅ«rizuojamos UAB „Milda“ skundÄ Â atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) Å ilalės skyriui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo iÅ¡duoti pžymÄ , n u s t a t ė : 2012 m. spalio 22 d. nutartimi priimtas pareiÅ¡kėjos restruktÅ«rizuojamos UAB „Milda“ (toliau – ir pareiÅ¡kėja, ir RUAB „Milda“) skundas, kuriuo ji praÅ¡o (b.l. 33-36):           - panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV, Fondo valdyba) 2012 m. rugpjūčio 29 d. sprendimÄ Nr. (9.8) I-5189 „Dėl fondo valdybos Å ilalės skyriaus veiksmų“;- įpareigoti VSDFV Å ilalės skyrių iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui RUAB „Milda“ pažymÄ prie atsiskaitymÄ su valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetu, kurioje bÅ«tų nurodyta, jog RUAB „Milda“ nėra skolinga VSDF biudžetui.

Å ia teismo nutartimi trečiuoju suinteresuotu asmeniu įtraukta VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Šalys ir/ar jų atstovai neatvyko į teismo posėdį 2012 m. gruodžio 3 d. 10.30 val. Jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2012 m. gruodžio 4 d. gautas pareiÅ¡kėjos RUAB „Milda“ pareiÅ¡kimas, jog atsisako nuo skundo ir praÅ¡o administracinę bylq nutraukti, bylos nutraukimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodo, jog atsisakymo nuo skundo pasekmės žinomos.         Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinė byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 dalis).Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 52 straipsnyje yra įtvirtinta pareiÅ¡kėjo teisė atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo ar atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

PraÅ¡ymas tenkintinas, nes pareiÅ¡kėja turi teisę atsisakyti nuo skundo, byla nutrauktina (ABTÄ® 101 straipsnio 3 punktas). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 straipsnio 3-4 dalys).            Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

           nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-698-386/2012 pagal pareiÅ¡kėjos restruktÅ«rizuojamos UAB „Milda“ skundÄ Â atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å ilalės skyriui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo iÅ¡duoti pžymÄ .Nutartį per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos galima apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                Laimutė Jokubauskaitė                                                                                                                           Dalia Gumuliauskienė                                                                                                                                                                                                                                                               Eglė Kiaurakytė