Legislator Case Law & Legislation
61649125-fbdf-4d1b-bfc3-e541d55445ed AI generated

61649125-fbdf-4d1b-bfc3-e541d55445ed · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 61649125-fbdf-4d1b-bfc3-e541d55445ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?NUORAŠASBaudžiamoji byla Nr. 1-1049-714/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38719-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.3; 1.2.4.6.2.1.;2.3.6.4.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 19 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, Eglei Macijauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Artūrui Bartusevičiui, nukentėjusiajai M.

Legislator headnote

AI generated

61649125-fbdf-4d1b-bfc3-e541d55445ed · Marijampolės apylinkės teismas: Teismas nustatė: V. G. 2018 m. rugpjūčio 12 d. apie 10.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,68 promilių girtumas) tarpusavio konflikto, dėl asmeninių priežasčių, metu, tyčia trenkė savo motinai, t.y. Å¡eimos nariui, M. G. puodeliu į galvos sritį, tuo M. G. sukėlė fizinį skausmÄ . V. G. teisiamajame posėdyje dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino kaltę visiÅ¡kai dėl jos padarymo ir paaiÅ¡kino, kad darydamas nusikalstamÄ veikÄ , buvo iÅ¡gėręs ir kitas nusikalstamas veikas įvykdė bÅ«damas iÅ¡gėręs. IÅ¡vadas padarė, Å¡iuo metu gydosi ir du mėnesius jau negeria.

Keywords

AI generated
human rights violations crime victim serious illnesses somatization disorder sickness and maternity female genital mutilation
AI generated
ab698a01-0f91-413a-9c89-c70b4d20a340
Baudžiamoji byla Nr. 1-500-1007/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29801-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3;1.1.8.7.9.; 1.2.4.6.2.; 2.3.4.3(S)TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 11 d.Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Daiva Domeikienė, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui,kaltinamajai G. I., gynėjui advokatui Albertui Kruminui,nukentėjusiajam V. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.
ae9cbf6c-b140-4d05-9fa8-f68e2dcf1900
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m.
e72d3c70-544d-4c72-9a70-20e5879ff57b
Baudžiamoji byla Nr. 1-1538-1009/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39687-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 1.1.8.14.; 1.2.4.6.2.1.; 2.1.16.1.9.; 2.1.16.1.13.; 2.12.1.4.; 2.12.1.5 Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 5 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Sigita Kazlauskienė iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vaidos Andriulaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagÄ baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-39687-18, kurioje V.
d2ec8b3e-95c6-4c1b-a84b-5ea5ba21affc
Email Template Administracinės bylos Nr.A2.11.-771-5672/2012m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00750-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.
eefebd08-6301-4a7f-a7c7-813622579346
Administracinė byla Nr. A2.9.-434-676/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00196-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8104143(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, iÅ¡nagrinėjęs G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:G. V. 2014-01-10, apie 07.37 val., vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 167 promilių girtumas), šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUORAŠASBaudžiamoji byla Nr. 1-1049-714/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38719-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.3; 1.2.4.6.2.1.;2.3.6.4.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 19 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, Eglei Macijauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Artūrui Bartusevičiui, nukentėjusiajai M.

G., kaltinamajam V. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė - Lietuvos Respublikos, lietuvis, iÅ¡silavinimas - pradinis, nevedęs, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta -(duomenys neskelbtini),, nedirbantis, teistas: 1. 2013-10-08 Jurbarko r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. - galutinė bausmė - laisvės apribojimas 6 mėn.; 2. 2014-03-31 Jurbarko r. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. - 8 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., subendrinta su 2013-10-08 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme - galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 9 mėn. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 3. 2016-03-01 Jurbarko r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. - galutinė bausmė - 1 metai laisvės apribojimo; 4. 2016-07-04 Jurbarko r. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. - bausmė laisvės apribojimas 6 mėn. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 2 d., 2016-09-13 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi, bausmė subendrinta su 2016-03-01 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme - galutinė bausmė - 13 mėnesių 24 dienos laisvės apribojimo; 5. 2017-05-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. - bausmė - 8 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2016-07-04 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme - galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 10 mėn. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 6. 2017-06-16 Jurbarko r. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. - bausmė 1 metai 4 mėnesiai terminuotas laisvės atėmimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., bausmė subendrinta su 2017-05-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme - galutinė bausmė - 2 metai 2 mėnesiai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant pareigas: per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22,00 val. iki 6,00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per vienÄ mėnesį pradėti gydytis nuo alkoholizmo ir visiÅ¡kai baigti kursÄ , 4 (keturis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 str. 9 d., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2017-05-08 20,00 val. iki 2017-05-09 12,35 val., t.y. 1 parÄ , jÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones 3(trims) metams, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas nustatė: V. G. 2018 m. rugpjūčio 12 d. apie 10.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,68 promilių girtumas) tarpusavio konflikto, dėl asmeninių priežasčių, metu, tyčia trenkė savo motinai, t.y. Å¡eimos nariui, M. G. puodeliu į galvos sritį, tuo M. G. sukėlė fizinį skausmÄ . V. G. teisiamajame posėdyje dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino kaltę visiÅ¡kai dėl jos padarymo ir paaiÅ¡kino, kad darydamas nusikalstamÄ veikÄ , buvo iÅ¡gėręs ir kitas nusikalstamas veikas įvykdė bÅ«damas iÅ¡gėręs. IÅ¡vadas padarė, Å¡iuo metu gydosi ir du mėnesius jau negeria.

Gyveno pas mama. 2018-08-12 bÅ«damas neblaivus sudavė mamai. Taip pasielgė dėl girtumo. Su mama susitaikė. Pasižada keisti gyvenimo bÅ«dÄ . Dabar bÅ«na pas kaimynÄ . Nukentėjusioji M. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltininkui atleidžia, tikisi, kad pasitaisys. Kadangi kaltinamasis kaltę dėl padaryto nusikaltimo prisipažino visiÅ¡kai, kaltinamajam, nukentėjusiajai ir prokurorui sutinkant, įrodymų tyrimas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu byloje buvo sutrumpintas, balsu iÅ¡vardinti ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai. 2018 m. rugpjūčio 12 d.

V. G. veika įrodyta: 2018-08-12 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 1),nukentėjusiosios M. G. (b. l. 20-22), nukentėjusiosios papildomos apklausos protokolu (b.l. 33-34), nutarimu pripažinti nukentėjusiuoju (b.l. 29), liudytojo K. G. (b. l. 39), 2018 m. rugpjūčio 12 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 4-6), apžiÅ«ros protokolu (b.l. 7-10, 11-17), paties įtariamojo V. G. paaiÅ¡kinimais (b. l. 52). V. G. nusikalstama veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau Lietuvos Respublikos BK)140 straipsnio 2 dalį, jis sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui, savo M.

G.. Teismas kaltinamojo V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusios atsiprašė, jie susitaikė(Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas), atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikalstamos veikos padarymo metu jis buvo apsvaigęs nuo alkoholio, be to padarė nusikaltimÄ bÅ«damas teistas (recidyvistas) (Lietuvos Respublikos BK 27 straipsnis, 60 straipsnio 1 dalis 9 punktas, 13 punktas).

Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje, tai yra: į nusikalstamų veikų pobÅ«dį – padarytas nesunkus nusikaltimas; į kaltės formÄ ir rūšį, – nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai, suvokiant daromos veikos pavojingumÄ , numatant ir norint, kad atsirastų baudžiamajame įstatyme numatyti pavojingi padariniai; į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus ir nusikalstamos veikos stadijÄ , nusikaltimas baigtas; nusikaltimas smurtinio pobÅ«džio, padarytas vartojant alkoholį, prieÅ¡ artimÄ asmenį, motinÄ , į V.

G. savybes, į jo socialinį statusÄ , –teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka baustas tris kartus, nurodo, kad pradėjo gydytis priklausomybę nuo alkoholio, nurodo, kad pradėjo dirbti, taip pat į nukentėjusios M. G., kuri yra kaltinamojo motina, pozicijÄ , V. G. lengvinančiÄ bei sunkinančias aplinkybes. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas skirtina– 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. mažintina 1/3 ir galutinė bausmė skirtina jam 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. prie Å¡ios bausmės pridėtina visiÅ¡kai 2017-06-16 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmė 2 metai ir 2 mėnesiai ir galutinė subendrinta bausmė skirtina 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65str., 66str. BPK 140 str. 9 d, į paskirtÄ bausmę įskaitytina laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2017-07-08 iki 2017-07-09, t.y.1 para bei laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2018-08-12 iki 2018-08-13, t.y. 2 paros- viso 3 paras, t.y.3 laisvės atėmimo dienas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75str.1d.,2d.,3p.,6p.,7p.,8p.,10p.,4d., V. G. bausmės vykdymas atidėtinas 3 metams, paskiriant įpareigojimus, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį per vienÄ mėnesį pradėti gydytis nuo alkoholizmo ir visiÅ¡kai baigti kursÄ , dalyvauti elgesio pataisos programoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 06 val., jeigu tai nesisiję su darbu, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68str. palikti galioti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę-draudimÄ naudotis specialia teise-teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones3 metams. Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos paskirtos kardomosios priemonės, gyventi skyrium nuo nekentėjusiosios nustatytu atstumu bei raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 55-56, 107-108). Daiktų, turinčių reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti, nėra. Proceso iÅ¡laidų nebuvo. Vadovaudamasis BPK 303 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

V. G., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padariusnusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę - 1 metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę mažinti 1/3 dalimi, ir galutinę bausmę V. G. paskirti 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64straipsnio1dalimi,2dalimi, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du pridėti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 16 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ laisvės atėmimo bausmę 2 metus ir 2 mėnesius ir galutinę subendrintÄ bausmę V.

G. skirti 2 (dvejus) metus 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK65straipsniu,66straipsniu,BPK 140straipsnio9dalimi į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2017-07-08 iki 2017-07-09, t.y.1 parÄ , bei laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2018-08-12 iki 2018-08-13, t.y. 2 paras- iÅ¡ viso 3 paras,t.y.įskaityti 3 laisvės atėmimo dienas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75str.1d.,2d.,3p.,6p.,7p.,8p.,10p.,4d., V. G. bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, paskiriant įpareigojimus: per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti gydytis nuo alkoholizmo ir tęsti gydymÄ , 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 06 val., jeigu tai nesisiję su darbu, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68str. paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę-draudimÄ naudotis specialia teise-teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones3 metams palikti galioti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti paskirtÄ sias kardomÄ sias priemones, gyventi skyrium nuo nekentėjusiosios, nesiartinti prie jos nustatytu atstumu bei raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėja Jūratė Lukšienė