61644984-e927-4464-a082-6ce99a28fda5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                                  Adm. Byla Nr. A2.8-535-416/2011.                                                                         Proceso Nr. 4-28-3-00387-2011-9.Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.

MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-03-28Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Laimondas Noreika, išnagrinejes L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1954-12-25, Lietuvos Respublikos pilietes, lietuves, gyv. Draugystes 1-29, Marijampole, administracinio teises pažeidimo byla jai dalyvaujant, NUSTATE: L. K. 2011-02-19, apie 10val.10min., turgavieteje, esancioje Marijampoleje, Kudirkos gatveje, realizavo pažeidžiant nustatyta tvarka akcizais apmokestinamas prekes, t.y. pardave S. S. akcizais apmokestinama preke (10 pakeliu cigareciu „Denim“ su R.

F. banderolemis, bendros 72,70 litu vertes), tuo savo veiksmais pažeide LR Ukio ministro 2004-05-26 isakymo Nr.4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu“ 2.1.1. punkta, tuo padare administracines teises pažeidima, numatyta LR ATPK 1632 str.1d.Kalte padarius pažeidima numatyta LR ATPK 1632str.1d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.64P-800315-11 (b.l.1M. M. apskrities VPK pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l.3;4), L.

K. paaiškinimas (b.l.5), S. S. paaiškinimas (b.l.6), daiktu ir dokumentu paemimo protokolas (b.l.7) ir kiti byloje esantys rašytiniai irodymai.Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.1d. požymius.L. K. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad prisipažista ir nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo.Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.

L. K. skiriama LR ATPK 1632 str.1 d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su 10 pakeliu cigareciu „Denim“ su R. F. banderolemis konfiskavimu.Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str. pažeidejai išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos.

Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- (duomenys neskelbtini), iplaukos kodas – 57418 kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas,NUTARE:

L. K. pagal LR ATPK 1632 str.1d. paskirti 100 Lt (vieno šimto litu) bauda su 10 pakeliu cigareciu „Denim“ su R. F. banderolemis konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša M. M. apskrities VPK. Teisejas                                                                                       Laimondas Noreika Nuoraša gavau_________________________L.

K. 2011 m. kovo 28 d.