6163344a-5dba-4ffa-a11b-934fe86acb03 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedByla NrByla Nr. T-72-286/2010Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. lapkricio 3 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant prokurorei Alfredui Baciui, pataisos inspekcijos atstovei Aistei Bieliauskaitei, viešame teismo posedyje išnagrinejes Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima del N. S. atleidimo nuo bausmes,             n u s t a t e:
Legislator headnote
AI generated6163344a-5dba-4ffa-a11b-934fe86acb03 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Del Å¡iu aplinkybiu yra pagrindo manyti, kad ateityje jis laikysis istatymu, nedarys nauju nusikaltimu, todel turi buti atleistas nuo bausmes.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡destyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsniu, teismas n u t a r i a:              N. S. atleisti nuo bausmes, paskirtos Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugsejo 29 d. nuosprendžiu.             Nutartis per penkias dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.
Full text
Byla NrByla Nr. T-72-286/2010Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. lapkricio 3 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant prokurorei Alfredui Baciui, pataisos inspekcijos atstovei Aistei Bieliauskaitei, viešame teismo posedyje išnagrinejes Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima del N. S. atleidimo nuo bausmes,             n u s t a t e:
             N. S. Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugsejo 29 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. laisves atemimu keturiems menesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsni, O. P. paskirtos laisves atemimo bausmes vykdymas atidetas vieneriems metams, ipareigojant per bausmes vykdymo atidejimo laika be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.             Bausmes vykdymo atidejimo metu N. S. padare tik du administracinius teises pažeidimus(Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir ATPK 178 str. 1 d.), pakartotinai nenusikalto (nera jokio apkaltinamojo teismo nuosprendžio), teismo ipareigojima ivykde, dirba.
Del šiu aplinkybiu yra pagrindo manyti, kad ateityje jis laikysis istatymu, nedarys nauju nusikaltimu, todel turi buti atleistas nuo bausmes.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsniu, teismas n u t a r i a:              N. S. atleisti nuo bausmes, paskirtos Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugsejo 29 d. nuosprendžiu.             Nutartis per penkias dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.
Teisejas                                                                 Kestutis Rimkus