615ddb8c-a698-46ef-8f53-d1fcd1bc90ea · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., jos atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl žalos, netekus profesinio darbingumo, atlyginimo, pagal ieÅ¡kovÄs J. K. ieÅ¡kinį atsakovui ŽemÄs Å«kio bendrovei (duomenys neskelbtini),               n u s t a t Ä:            IeÅ¡kovÄ J. K. ieÅ¡kinyje nurodÄ ir teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad ji daug metų dirbo melžÄja ir susirgo profesine liga. 1999 m. birželio 17 d. buvo pripažinta treÄios grupÄs invalide dÄl profesinÄs ligos netekusi 50 procentų darbingumo laikotarpiui iki 2000 m. birželio mÄnesio.
Legislator headnote
AI generated615ddb8c-a698-46ef-8f53-d1fcd1bc90ea · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Už Å¡ioje dalyje atsiradusiÄ Å¾alÄ atsako atsakovas, todÄl priteistina iÅ¡ ŽemÄs Å«kio bendrovÄs (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs naudai periodinÄ netekto darbingumo kompensacija po 14,70 Eur kas mÄnesį nuo 2014m. lapkriÄio 5d. neterminuotai, kompensacijÄ didinant didÄjant draudžiamosioms pajamoms.                                                              Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-40-126\2015 Teisminio proceso Nr.2-37-3-01185-2014-7                                        Procesinio dokumento kategorija (S) 44.5.2.16;116.4 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                          2015 m. sausio 26 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, sekretoriaujant Jolantai SamÄnienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J.
K., jos atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl žalos, netekus profesinio darbingumo, atlyginimo, pagal ieÅ¡kovÄs J. K. ieÅ¡kinį atsakovui ŽemÄs Å«kio bendrovei (duomenys neskelbtini),               n u s t a t Ä:            IeÅ¡kovÄ J. K. ieÅ¡kinyje nurodÄ ir teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad ji daug metų dirbo melžÄja ir susirgo profesine liga. 1999 m. birželio 17 d. buvo pripažinta treÄios grupÄs invalide dÄl profesinÄs ligos netekusi 50 procentų darbingumo laikotarpiui iki 2000 m. birželio mÄnesio.
Po metų vÄl tikrinosi sveikatÄ ir gydytojai nustatÄ, kad dÄl profesinÄs ligos yra netekusi 60 procentų profesinio darbingumo laikotarpiui iki 2004 m. birželio mÄnesio. Kilus ginÄui dÄl žalos atlyginimo mokÄjimo, ValstybinÄ medicininÄs socialinÄs ekspertizÄs Utenos komisija 2003-10-21 konstatavo, jog ieÅ¡kovÄ dirbdama RokiÅ¡kio rajono kolÅ«kyje (duomenys neskelbtini) neteko 50 procentų profesinio darbingumo, o dirbdama žemÄs Å«kio bendrovÄje (duomenys neskelbtini) - 10 procentų profesinio darbingumo. 2004 m. birželio 10 d. komisija nustatÄ treÄios grupÄs invalidumÄ neterminuotam laikotarpiui netekus 60 procentų profesinio darbingumo.              IeÅ¡kovÄ nurodÄ, jog 50 procentų netekto darbingumo žalos atlyginimÄ , t.y. 253,70Lt (73,48 Eur) jai moka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos PanevÄžio skyrius.
Dar 10 procentų: 0,5 x 0,1 x 0,6820 x 1488 = 50,74Lt (14,70Eur) turi mokÄti ŽŪB (duomenys neskelbtini), taÄiau nuo 2004 metų bendrovÄ nemoka žalos atlyginimo motyvuojant tuo, kad nÄra lÄšų. Vadovaujantis Žalos atlyginimo dÄl nelaimingų atsitikimų darbe ar susirgimų profesine liga laikinuoju įstatymu praÅ¡o priteisti ieÅ¡kovei 50,74 Lt (14,70Eur) dydžio kas mÄnesį periodinÄ netekto darbingumo kompensacijÄ nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos neterminuotai bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo ŽemÄs Å«kio bendrovÄs (duomenys neskelbtini).                    Atsakovas ŽemÄs Å«kio bendrovÄs (duomenys neskelbtini) atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, jo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas įstatymo nustatyta tvarka.                                                   IeÅ¡kinys tenkintinas.                              Lietuvos Respublikos Žalos atlyginimo dÄl nelaimingų atsitikimų darbe ar susirgimų profesine liga laikinojo įstatymo (1997-07-01 Nr. VIII-366) 4 straipsnis numato, kad įmonÄs, įstaigos, organizacijos, Å«kinÄs bendrijos, žemÄs Å«kio bendrovÄs, kooperatinÄs organizacijos, Å«kininkai, dÄl kurių kaltÄs buvo sužalota nukentÄjusiojo sveikata arba dÄl to jis mirÄ, susirgo profesine liga, privalo atlyginti Å¡iame įstatyme nustatytÄ Å¾alÄ ,          IÅ¡ pateikto byloje profesinio darbingumo netekimo pažymÄjimo (b.l.4) matyti, kad ieÅ¡kovei dÄl profesinÄs ligos neterminuotai nustatyta treÄia invalidumo grupÄ.
IeÅ¡kovÄ dirbdama RokiÅ¡kio rajono kolÅ«kyje (duomenys neskelbtini) neteko 50 procentų profesinio darbingumo, o dirbdama ŽemÄs ūkio bendrovÄje (duomenys neskelbtini) - 10 procentų profesinio darbingumo (ValstybinÄs medicininÄs socialinÄs ekspertizÄs Utenos komisijos iÅ¡vada, b.l.5).           IÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos PanevÄžio skyriaus 2014-09-26 raÅ¡to Nr.(9.70)3-35577 (b.l.3) matyti, kad Sodra moka ieÅ¡kovei 50 procentų netekto darbingumo kompensacijÄ , t.y.73,48 Eur.                          IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime atlikti jai priklausanÄios periodinÄs netekto darbingumo kompensacijos dydžio paskaiÄiavimai atitinka Žalos atlyginimo dÄl nelaimingų atsitikimų darbe ar susirgimų profesine liga laikinojo įstatymo 13 straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus.             Įvertinus teisminio nagrinÄjimo metu surinktus įrodymus ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Žalos atlyginimo dÄl nelaimingų atsitikimų darbe ar susirgimų profesine liga laikinojo įstatymo 2,6,13,22 straipsniais, LR CK 6.283str. laikytina, jog ieÅ¡kovei yra pagrįstai nustatyta, kad dirbdama pas atsakovÄ neteko 10 procentų darbingumo.
Už Å¡ioje dalyje atsiradusiÄ Å¾alÄ atsako atsakovas, todÄl priteistina iÅ¡ ŽemÄs Å«kio bendrovÄs (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs naudai periodinÄ netekto darbingumo kompensacija po 14,70 Eur kas mÄnesį nuo 2014m. lapkriÄio 5d. neterminuotai, kompensacijÄ didinant didÄjant draudžiamosioms pajamoms.                                                              Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.
Už advokato pagalbÄ ieÅ¡kovÄ sumokÄjo 250 Lt (72,41 Eur), tai patvirtina pinigų priÄmimo kvitas (b.l.30,31), todÄl Å¡ios ieÅ¡kovÄs iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 93, 98 str.).                                                                                            IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminio mokesÄio, 5,97 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 80str.1d.1p., 85str.1d.5p., 88str.1d.3p., 96str.).
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 263-265, 270 straipsniais, teismas                                                                               n u s p r e n d ž i a:                J. K. ieÅ¡kinį tenkinti.               Priteisti iÅ¡ ŽemÄs Å«kio bendrovÄs (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), periodinÄ netekto darbingumo kompensacijÄ po 14,70 Eur kas mÄnesį nuo 2014m. lapkriÄio 5d. neterminuotai, Å¡iÄ sumÄ atitinkamai didinant didÄjant draudžiamosioms pajamoms bei 72,41 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų J.
K., a.k(duomenys neskelbtini)               Priteisti iÅ¡ ŽemÄs Å«kio bendrovÄs (duomenys neskelbtini) 25,97 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei, įmokos kodas 5660.               Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Malvyra BuÄienÄ                                                Â