Legislator Case Law & Legislation
615ddb8c-a698-46ef-8f53-d1fcd1bc90ea AI generated

615ddb8c-a698-46ef-8f53-d1fcd1bc90ea · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 615ddb8c-a698-46ef-8f53-d1fcd1bc90ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., jos atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl žalos, netekus profesinio darbingumo, atlyginimo, pagal ieÅ¡kovės J. K. ieÅ¡kinį atsakovui Žemės Å«kio bendrovei (duomenys neskelbtini),               n u s t a t ė:            IeÅ¡kovė J. K. ieÅ¡kinyje nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad ji daug metų dirbo melžėja ir susirgo profesine liga. 1999 m. birželio 17 d. buvo pripažinta trečios grupės invalide dėl profesinės ligos netekusi 50 procentų darbingumo laikotarpiui iki 2000 m. birželio mėnesio.

Legislator headnote

AI generated

615ddb8c-a698-46ef-8f53-d1fcd1bc90ea · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Už Å¡ioje dalyje atsiradusiÄ Å¾alÄ atsako atsakovas, todėl priteistina iÅ¡ Žemės Å«kio bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės naudai periodinė netekto darbingumo kompensacija po 14,70 Eur kas mėnesį nuo 2014m. lapkričio 5d. neterminuotai, kompensacijÄ didinant didėjant draudžiamosioms pajamoms.                                                              Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-40-126\2015 Teisminio proceso Nr.2-37-3-01185-2014-7                                        Procesinio dokumento kategorija (S) 44.5.2.16;116.4 (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                          2015 m. sausio 26 d.Rokiškis              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovei J.

K., jos atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl žalos, netekus profesinio darbingumo, atlyginimo, pagal ieÅ¡kovės J. K. ieÅ¡kinį atsakovui Žemės Å«kio bendrovei (duomenys neskelbtini),               n u s t a t ė:            IeÅ¡kovė J. K. ieÅ¡kinyje nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad ji daug metų dirbo melžėja ir susirgo profesine liga. 1999 m. birželio 17 d. buvo pripažinta trečios grupės invalide dėl profesinės ligos netekusi 50 procentų darbingumo laikotarpiui iki 2000 m. birželio mėnesio.

Po metų vėl tikrinosi sveikatÄ ir gydytojai nustatė, kad dėl profesinės ligos yra netekusi 60 procentų profesinio darbingumo laikotarpiui iki 2004 m. birželio mėnesio. Kilus ginčui dėl žalos atlyginimo mokėjimo, Valstybinė medicininės socialinės ekspertizės Utenos komisija 2003-10-21 konstatavo, jog ieÅ¡kovė dirbdama RokiÅ¡kio rajono kolÅ«kyje (duomenys neskelbtini) neteko 50 procentų profesinio darbingumo, o dirbdama žemės Å«kio bendrovėje (duomenys neskelbtini) - 10 procentų profesinio darbingumo. 2004 m. birželio 10 d. komisija nustatė trečios grupės invalidumÄ neterminuotam laikotarpiui netekus 60 procentų profesinio darbingumo.              IeÅ¡kovė nurodė, jog 50 procentų netekto darbingumo žalos atlyginimÄ , t.y. 253,70Lt (73,48 Eur) jai moka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius.

Dar 10 procentų: 0,5 x 0,1 x 0,6820 x 1488 = 50,74Lt (14,70Eur) turi mokėti ŽŪB (duomenys neskelbtini), tačiau nuo 2004 metų bendrovė nemoka žalos atlyginimo motyvuojant tuo, kad nėra lėšų. Vadovaujantis Žalos atlyginimo dėl nelaimingų atsitikimų darbe ar susirgimų profesine liga laikinuoju įstatymu praÅ¡o priteisti ieÅ¡kovei 50,74 Lt (14,70Eur) dydžio kas mėnesį periodinę netekto darbingumo kompensacijÄ nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos neterminuotai bei bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo Žemės Å«kio bendrovės (duomenys neskelbtini).                    Atsakovas Žemės Å«kio bendrovės (duomenys neskelbtini) atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas įstatymo nustatyta tvarka.                                                   IeÅ¡kinys tenkintinas.                              Lietuvos Respublikos Žalos atlyginimo dėl nelaimingų atsitikimų darbe ar susirgimų profesine liga laikinojo įstatymo (1997-07-01 Nr. VIII-366) 4 straipsnis numato, kad įmonės, įstaigos, organizacijos, Å«kinės bendrijos, žemės Å«kio bendrovės, kooperatinės organizacijos, Å«kininkai, dėl kurių kaltės buvo sužalota nukentėjusiojo sveikata arba dėl to jis mirė, susirgo profesine liga, privalo atlyginti Å¡iame įstatyme nustatytÄ Å¾alÄ ,          IÅ¡ pateikto byloje profesinio darbingumo netekimo pažymėjimo (b.l.4) matyti, kad ieÅ¡kovei dėl profesinės ligos neterminuotai nustatyta trečia invalidumo grupė.

IeÅ¡kovė dirbdama RokiÅ¡kio rajono kolÅ«kyje (duomenys neskelbtini) neteko 50 procentų profesinio darbingumo, o dirbdama Žemės ūkio bendrovėje (duomenys neskelbtini) - 10 procentų profesinio darbingumo (Valstybinės medicininės socialinės ekspertizės Utenos komisijos iÅ¡vada, b.l.5).           IÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2014-09-26 raÅ¡to Nr.(9.70)3-35577 (b.l.3) matyti, kad Sodra moka ieÅ¡kovei 50 procentų netekto darbingumo kompensacijÄ , t.y.73,48 Eur.                          IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime atlikti jai priklausančios periodinės netekto darbingumo kompensacijos dydžio paskaičiavimai atitinka Žalos atlyginimo dėl nelaimingų atsitikimų darbe ar susirgimų profesine liga laikinojo įstatymo 13 straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus.             Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Žalos atlyginimo dėl nelaimingų atsitikimų darbe ar susirgimų profesine liga laikinojo įstatymo 2,6,13,22 straipsniais, LR CK 6.283str. laikytina, jog ieÅ¡kovei yra pagrįstai nustatyta, kad dirbdama pas atsakovÄ neteko 10 procentų darbingumo.

Už Å¡ioje dalyje atsiradusiÄ Å¾alÄ atsako atsakovas, todėl priteistina iÅ¡ Žemės Å«kio bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės naudai periodinė netekto darbingumo kompensacija po 14,70 Eur kas mėnesį nuo 2014m. lapkričio 5d. neterminuotai, kompensacijÄ didinant didėjant draudžiamosioms pajamoms.                                                              Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Už advokato pagalbÄ ieÅ¡kovė sumokėjo 250 Lt (72,41 Eur), tai patvirtina pinigų priėmimo kvitas (b.l.30,31), todėl Å¡ios ieÅ¡kovės iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 93, 98 str.).                                                                                            IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminio mokesčio, 5,97 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 80str.1d.1p., 85str.1d.5p., 88str.1d.3p., 96str.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 263-265, 270 straipsniais, teismas                                                                               n u s p r e n d ž i a:                J. K. ieÅ¡kinį tenkinti.               Priteisti iÅ¡ Žemės Å«kio bendrovės (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), periodinę netekto darbingumo kompensacijÄ po 14,70 Eur kas mėnesį nuo 2014m. lapkričio 5d. neterminuotai, Å¡iÄ sumÄ atitinkamai didinant didėjant draudžiamosioms pajamoms bei 72,41 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų J.

K., a.k(duomenys neskelbtini)               Priteisti iÅ¡ Žemės Å«kio bendrovės (duomenys neskelbtini) 25,97 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, įmokos kodas 5660.               Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Malvyra Bučienė                                                Â