Legislator Case Law & Legislation
615c618d-3a86-41b1-919b-d45cbdc8ea30 AI generated

615c618d-3a86-41b1-919b-d45cbdc8ea30 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 615c618d-3a86-41b1-919b-d45cbdc8ea30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2015-08-28 administracinėje byloje Nr. A2.11-813-305/2015 priimtas nutarimas, kuriuo nutarta A. S., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1800 eurų baudÄ , su prekių ir automobilio konfiskavimu.Tačiau Å¡io nutarimo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas pažeidėjo A. S. vardas ir gabenamų cigarečių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais, nes vietoje nurodyto I. S. turi bÅ«ti A. S., o vietoje 54,82 eurai (atitinkamai 1,45 MGL-BBND) turi bÅ«ti 379,82 eurai (atitinkamai 10,08 MGL-BBND), t.y. yra padaryta raÅ¡ymo apsirikimo ir aritmetinė klaida.

Legislator headnote

AI generated

615c618d-3a86-41b1-919b-d45cbdc8ea30 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.11-813-305/2015 priimtas nutarimas, kuriuo nutarta A. S., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1800 eurų baudÄ , su prekių ir automobilio konfiskavimu.Tačiau Å¡io nutarimo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas pažeidėjo A. S. vardas ir gabenamų cigarečių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais, nes vietoje nurodyto I. S. turi bÅ«ti A. S., o vietoje 54,82 eurai (atitinkamai 1,45 MGL-BBND) turi bÅ«ti 379,82 eurai (atitinkamai 10,08 MGL-BBND), t.y. yra padaryta raÅ¡ymo apsirikimo ir aritmetinė klaida.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.11-813-305/2015Proceso Nr. 4-53-3-00664-2015-9                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 53;39.4 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S   Vilkaviškis                                                                                               2015 m. rugsėjo 23 d.              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, susipažinęs su administracinės bylos Nr. A2.11-813-305/2015 nutarimu bei medžiaga ir     n u s t a t ė :

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2015-08-28 administracinėje byloje Nr. A2.11-813-305/2015 priimtas nutarimas, kuriuo nutarta A. S., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1800 eurų baudÄ , su prekių ir automobilio konfiskavimu.Tačiau Å¡io nutarimo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas pažeidėjo A. S. vardas ir gabenamų cigarečių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais, nes vietoje nurodyto I. S. turi bÅ«ti A. S., o vietoje 54,82 eurai (atitinkamai 1,45 MGL-BBND) turi bÅ«ti 379,82 eurai (atitinkamai 10,08 MGL-BBND), t.y. yra padaryta raÅ¡ymo apsirikimo ir aritmetinė klaida.

Kadangi Å¡ios klaidos iÅ¡taisymas nutarimo esmės nekeičia, klaida iÅ¡taisytina, iÅ¡taisant į teisingÄ pažeidėjo vardÄ A. ir teisingÄ cigarečių vertę 379,82 eurai (atitinkamai 10,08 MGL-BBND). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., CPK 276 str. teismasn u t a r ė : IÅ¡taisyti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 28 d. nutarimo, priimto administracinėje byloje Nr. A2.11-813-305/2015, rezoliucinėje dalyje pirmoje pastraipoje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ , iÅ¡taisant į teisingÄ ir pastraipÄ iÅ¡dėstyti sekančiai:

A. S., 2015-08-12 07.14 val. atvyko iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Kybartų kelio postÄ lengvuoju automobiliu Mercedes 300SD, v. n. (duomenys neskelbtini) (priklausančiu K. B.), žodžiu deklaravo 10 litrų degalų maÅ¡inos bake, tačiau patikrinus automobilį, jo automobilio galinės sėdynės ertmėse buvo rasta: 42 pakeliai cigarečių „Jin Ling“, 30 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 50 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slin“ ir 20 vnt. pakelių cigarečių „Lifa original super slim“ be banderolių.

Slepiant nuo muitinės kontrolės gabentų cigarečių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 379,82 eurai (atitinkamai 10,08 MGL-BBND), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje.LikusiÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ . Nutarimas neskundžiama.  Teisėjas                                                                                                             Laimutis Vaitkus