615c618d-3a86-41b1-919b-d45cbdc8ea30 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme 2015-08-28 administracinÄje byloje Nr. A2.11-813-305/2015 priimtas nutarimas, kuriuo nutarta A. S., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1800 eurų baudÄ , su prekių ir automobilio konfiskavimu.TaÄiau Å¡io nutarimo rezoliucinÄje dalyje neteisingai nurodytas pažeidÄjo A. S. vardas ir gabenamų cigareÄių vertÄ su privalomais sumokÄti mokesÄiais, nes vietoje nurodyto I. S. turi bÅ«ti A. S., o vietoje 54,82 eurai (atitinkamai 1,45 MGL-BBND) turi bÅ«ti 379,82 eurai (atitinkamai 10,08 MGL-BBND), t.y. yra padaryta raÅ¡ymo apsirikimo ir aritmetinÄ klaida.
Legislator headnote
AI generated615c618d-3a86-41b1-919b-d45cbdc8ea30 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: A2.11-813-305/2015 priimtas nutarimas, kuriuo nutarta A. S., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1800 eurų baudÄ , su prekių ir automobilio konfiskavimu.TaÄiau Å¡io nutarimo rezoliucinÄje dalyje neteisingai nurodytas pažeidÄjo A. S. vardas ir gabenamų cigareÄių vertÄ su privalomais sumokÄti mokesÄiais, nes vietoje nurodyto I. S. turi bÅ«ti A. S., o vietoje 54,82 eurai (atitinkamai 1,45 MGL-BBND) turi bÅ«ti 379,82 eurai (atitinkamai 10,08 MGL-BBND), t.y. yra padaryta raÅ¡ymo apsirikimo ir aritmetinÄ klaida.
Full text
                                                                                                                                                                                      AdministracinÄ byla Nr. A2.11-813-305/2015Proceso Nr. 4-53-3-00664-2015-9                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 53;39.4 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S   VilkaviÅ¡kis                                                                                               2015 m. rugsÄjo 23 d.              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, susipažinÄs su administracinÄs bylos Nr. A2.11-813-305/2015 nutarimu bei medžiaga ir     n u s t a t Ä :
VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme 2015-08-28 administracinÄje byloje Nr. A2.11-813-305/2015 priimtas nutarimas, kuriuo nutarta A. S., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1800 eurų baudÄ , su prekių ir automobilio konfiskavimu.TaÄiau Å¡io nutarimo rezoliucinÄje dalyje neteisingai nurodytas pažeidÄjo A. S. vardas ir gabenamų cigareÄių vertÄ su privalomais sumokÄti mokesÄiais, nes vietoje nurodyto I. S. turi bÅ«ti A. S., o vietoje 54,82 eurai (atitinkamai 1,45 MGL-BBND) turi bÅ«ti 379,82 eurai (atitinkamai 10,08 MGL-BBND), t.y. yra padaryta raÅ¡ymo apsirikimo ir aritmetinÄ klaida.
Kadangi Å¡ios klaidos iÅ¡taisymas nutarimo esmÄs nekeiÄia, klaida iÅ¡taisytina, iÅ¡taisant į teisingÄ pažeidÄjo vardÄ A. ir teisingÄ cigareÄių vertÄ 379,82 eurai (atitinkamai 10,08 MGL-BBND). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., CPK 276 str. teismasn u t a r Ä : IÅ¡taisyti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nutarimo, priimto administracinÄje byloje Nr. A2.11-813-305/2015, rezoliucinÄje dalyje pirmoje pastraipoje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ , iÅ¡taisant į teisingÄ ir pastraipÄ iÅ¡dÄstyti sekanÄiai:
A. S., 2015-08-12 07.14 val. atvyko iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Kybartų kelio postÄ lengvuoju automobiliu Mercedes 300SD, v. n. (duomenys neskelbtini) (priklausanÄiu K. B.), žodžiu deklaravo 10 litrų degalų maÅ¡inos bake, taÄiau patikrinus automobilį, jo automobilio galinÄs sÄdynÄs ertmÄse buvo rasta: 42 pakeliai cigareÄių âJin Lingâ, 30 vnt. pakelių cigareÄių âQueen Mentholâ, 50 vnt. pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slinâ ir 20 vnt. pakelių cigareÄių âLifa original super slimâ be banderolių.
Slepiant nuo muitinÄs kontrolÄs gabentų cigareÄių vertÄ su privalomais sumokÄti mokesÄiais 379,82 eurai (atitinkamai 10,08 MGL-BBND), t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje.LikusiÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ . Nutarimas neskundžiama.  TeisÄjas                                                                                                             Laimutis Vaitkus