615bfea4-786f-43c8-b87f-26b247f1b87f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-4809-1053/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02300-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 19.11. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 26 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, nedalyvaujant V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,              n u s t a t ė :              V.

B. 2017 m. rugpjūčio 24 d., apie 19.52 val., Vilniuje, Geležinio vilko g. 11, bÅ«damas neblaivi (nustatytas 2,56 promilės girtumas) vieÅ¡oje vietoje, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiu bÅ«du V. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 straipsnyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiama V. B. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.             V. B. paaiÅ¡kinimo duomenims, ji su pažeidimu sutinka, atsipraÅ¡o (b. l. 1).Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad V.

B. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ . Be jos prisipažinimo, jos kaltę patvirtina byloje surinkta ir iÅ¡tirta raÅ¡ytinė medžiaga. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 bÅ«rio vyriausiojo patrulių V. I. ir E. I. 2017 m. rugpjūčio 24 d. tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis, 2017 m. rugpjūčio 24 d., apie 19.52 val. iÅ¡ VPK OVS buvo gautas praneÅ¡imas, kad Vilniuje, Geležinio vilko g. 11-54, durų atidarymo avarinės darbuotojas konfliktuoja su buto savininku, kuris yra agresyvus, triukÅ¡mauja.

Nuvykus minėtu adresu ir aiÅ¡kinantis iÅ¡kvietimo priežastis, prie pareigÅ«nų priėjo akivaizdžiai neblaivi moteris, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo V. B., kuri pareigÅ«nams iÅ¡einant iÅ¡ laiptinės, pribėgusi pradėjo juos įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais (b. l. 2, 3), alkotesterio kvitu, kurio duomenims V. B. 2017 m. rugpjūčio 24 d. nustatytas 2, 56 promilių girtumas (b. l. 5).Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnis numato atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

V. B. administracinio nusižengimo protokole traukiama atsakomybėn pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 3 dalimi pakeičia Å¡iÄ nuorodÄ Ä¯ ANK 508 straipsnį.V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi dėl jo padarymo. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimus padarė bÅ«dama neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į V. B. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, V. B. asmenybę - anksčiau administracine tvarka bausta, galiojančių nuobaudų neturi, dirbanti, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V. B. skirtina piniginė nuobauda, atitinkanti ANK 508 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 38 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :

Pripažinti V. B. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti jai 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 17071582112.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnis).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Ugnė Gailiūnienė