Legislator Case Law & Legislation
6155e7d1-e6ff-4b1b-9474-71e5c06c2f4a AI generated

6155e7d1-e6ff-4b1b-9474-71e5c06c2f4a · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 6155e7d1-e6ff-4b1b-9474-71e5c06c2f4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                               Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: V. M. 2014 m. birželio 21 d., 21.36 val., Å altinio g., Kavarsko mstl., Anykščių r., bÅ«damas neblaivus (2.29 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje.

Legislator headnote

AI generated

6155e7d1-e6ff-4b1b-9474-71e5c06c2f4a · Anykščių rajono apylinkės teismas: M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: V. M. 2014 m. birželio 21 d., 21.36 val., Å altinio g., Kavarsko mstl., Anykščių r., bÅ«damas neblaivus (2.29 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje.

Keywords

AI generated
defect of consent offences against public health traffic violation evasion of a blood test pre-service medical impairment breach of military service duty
AI generated
48df3256-3bde-452e-9366-bdb67fdcc043
A11-00890-497/2005Bylos Nr.
9dfc02ae-f590-4db4-afbf-b3b2ed49556c
Administracinė byla Nr. A2.9.-4916-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-04897-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:
19f2e3ec-1349-4e75-b1ee-f1bea3a04335
B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV.
9b1ac1ec-c351-46a4-aa77-e850fdd7440a
V., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : V. V. 2016 m. sausio 12 d., 16.59 val., (duomenys neskelbtini), t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (1,98 prom.), vaikščiojo svyruodamas, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. V. V. metu laikotarpyje du kartus buvo baustas už administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 178 straipsnyje, todėl jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.V.
7ffc29a0-d7b7-4647-b3ad-a648d5e312f6
atsakomybėn traukiamo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr          Administracinė byla Nr. A2.9-339-834/2014             Proceso Nr. 4-14-3-00297-2014-7           Procesinio sprendimo kategorijos:           39.2;48.3;52.3                                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S          2014 m. liepos 7 d.

                                               Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: V. M. 2014 m. birželio 21 d., 21.36 val., Å altinio g., Kavarsko mstl., Anykščių r., bÅ«damas neblaivus (2.29 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje.

Tokia savo veika V. M. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimÄ V. M. per vienerius metus jau buvo baustas 2 kartus.Posėdžio metu V. M. paaiÅ¡kino, kad 2014-06-21 Kavarsko mstl., Anykščių r. konfliktavo su pažįstamu jaunuoliu. Pripažino, jog buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje. Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. V. M. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 115451, policijos pareigÅ«no 2014-06-21 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos V.

M. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. M. buvo nustatytas 2,29 promilių neblaivumas, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad V. M. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis yra baustas administracine tvarka už teisės pažeidimus.

Todėl V. M. skirtina nuobauda arčiau sankcijos minimumo.Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r ė:             V. M. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 160 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Vaida Sinkevičienė