Legislator Case Law & Legislation
6153be2f-e24b-4db7-be8e-4503c6431539 AI generated

6153be2f-e24b-4db7-be8e-4503c6431539 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 6153be2f-e24b-4db7-be8e-4503c6431539
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., dalyvaujant ieÅ¡kovei J. V., ieÅ¡kovės atstovei advokatei L. Ž., atsakovui G. V., jo atstovui advokatui G. G. bei trečiajam asmeniui O. V., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. V. ieÅ¡kinį atsakovui G. V., trečiajam asmeniui O. V., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė J. V. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama jai, J. V., iÅ¡ atsakovo G. V. priteisti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis kas mėnesį po 500,00 Lt, nuo 2010 m. gruodžio 25 d. iki ieÅ¡kovė baigs M.

Legislator headnote

AI generated

6153be2f-e24b-4db7-be8e-4503c6431539 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: gimnazijÄ bei, jei toliau mokysis kitoje mokslo įstaigoje dieniniame skyriuje, iki sukaks 24 metai. Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kurioje abipusių nuolaidų bÅ«du sutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. PateiktÄ taikos sutartį Å¡alys prašė teismo patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos.Taikos sutartis tvirtintina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali ginÄÄ baigti taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
educational contract apprenticeship contract learning technique lifelong learning coaching contract examination regulations
AI generated
36c060bd-51fc-49e9-b152-c8810c0829fc
IeÅ¡kovo ir atsakovės sudarytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovo ir atsakovės interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).              Šalims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).             Šalims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio – 46,00 Lt, tai pat 49,94 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, o Å¡alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jų atlyginimo Å¡alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 1 p., 3 p., 87 str. 2 d., 92 str., 94 str.).
18c39c02-26fa-4a5a-94c6-ae5142f45390
prašymas patvirtinti 2017 m.
9cea0314-52b0-43d1-b1ef-804f4f86bd0d
ieÅ¡kinį atsakovui G. M. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Å . G. pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė pakeisti 2004-11-08 Utenos rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1091-06/04 ir priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui K. M., gim. (duomenys neskelbtini), mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 400 Lt nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės, priteistÄ iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .
15f4ef97-bade-4572-b38b-1c59c7142b3d
A., atsakovo R. A. ir trečiojo asmens V. A. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, nustatė:Po pertraukos į posėdį pateikta ieÅ¡kovės G. A., atsakovo R. A. ir trečiojo asmens V. A. pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir joje esantis praÅ¡ymas Å¡iÄ taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims.Ä® posėdį atvykusi ieÅ¡kovė praÅ¡o taikos sutartį tvirtinti ir bylÄ nutraukti. Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės jai žinomos.
9f8ff280-25b5-46c2-87f4-76dedf041f9b
praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-611-853/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00306-2011-9Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                      72.; 95.2.; 99.1.5.; 118.5.; 117.1.;             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei I.

B., dalyvaujant ieÅ¡kovei J. V., ieÅ¡kovės atstovei advokatei L. Ž., atsakovui G. V., jo atstovui advokatui G. G. bei trečiajam asmeniui O. V., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. V. ieÅ¡kinį atsakovui G. V., trečiajam asmeniui O. V., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė J. V. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama jai, J. V., iÅ¡ atsakovo G. V. priteisti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis kas mėnesį po 500,00 Lt, nuo 2010 m. gruodžio 25 d. iki ieÅ¡kovė baigs M.

G. gimnazijÄ bei, jei toliau mokysis kitoje mokslo įstaigoje dieniniame skyriuje, iki sukaks 24 metai. Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kurioje abipusių nuolaidų bÅ«du sutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. PateiktÄ taikos sutartį Å¡alys prašė teismo patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės jiems yra žinomos.Taikos sutartis tvirtintina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali ginÄÄ baigti taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Taikos sutartis patvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. ir 140 str. 3 d.), o civilinė byla Nr. 2-611-853/2011 nutrauktina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo tokiomis sÄ lygomis:

„Mes, Å¡alys civilinėje byloje Nr. 2-611-853/2011, ieÅ¡kovė J. V., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas G. V., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi geranoriÅ¡kumo principu ir siekdami užbaigti ginÄÄ abipusiu sutarimu, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ susitarėme: G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos įsipareigoja mokėti periodines iÅ¡mokas kas mėnesį po 250 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) savo dukros, J.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iki kol baigs M. G. gimnazijÄ bei, jei toliau mokysis kitoje mokslo įstaigoje dieniniame skyriuje, iki jai sukaks 24 - eri metai;J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka su atsakovo jai skiriamu iÅ¡laikymo dydžiu ir atsisako bet kokių kitų reikalavimų atsakovo atžvilgiu; Abiem Å¡alims pagal Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimus yra suteikta 100 proc. apmokama antrinė teisinė pagalba, todėl Å¡ioje civilinėje byloje susidariusios iÅ¡laidos nepriteistinos;Abi Å¡alys, praÅ¡ydamos teismo patvirtinti Å¡iÄ sutartį bei nutraukti civilinę bylÄ , pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. bei Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.201 str. nuostatos;Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos;Sutartis suraÅ¡yta 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Civilinę bylÄ Nr. 2-611-853/2011 nutraukti. Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                Andželika Butkuvienė