6150a247-e20e-4dd5-ad3e-cb54da079e5a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-4595-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-04477-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. Registro objektas ROIK: 07-12-7167828(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, dalyvaujant V. A., iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. A. 2012-10-27, apie 9.00 val., Tilžės g. 90, Klaipėda, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas – 1,55 promilių). Å iais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.V. A. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant po 300 Lt.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu Nr. 201 bei kita bylos medžiaga.

V. A. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – V. A. savo kaltę pripažino (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsižvelgus į protingumo ir teisingumo kriterijus bei įvertinus byloje surinktus duomenis teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skyrus minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje.ATPK 313 straipsnio 3 dalis numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgus į V. A. nurodytas aplinkybes, pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 10 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a : V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.V.

A. praÅ¡ymÄ tenkinti ir paskirtos 2000,00 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 7 mėnesių laikotarpiui, pirmus 6 mėnesius mokant po 300 Lt, o 7 mėnesį - 200,00 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Regina BertaÅ¡ienė