614bdf22-3d30-4e49-bb90-e6957021a046 · Kauno apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1717-240/2014proceso Nr. 1-20-1-00938-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.25.4.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vilijos Å alčiuvienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeA.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini) Joniškio r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, aukštojo išsilavinimas, išsituokusi, dirbanti (duomenys neskelbtini) inžiniere, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, - kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 1 d., n u s t a t ė : Kaltinamoji A. Ž. 2013 m. lapkričio 23 d., apie 18.00 val., Kauno rajone, Karmėlavos II kaime, Vilniaus gatvėje, vairuodama automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodama Išorų kryptimi, ties Vilniaus ir Topolių gatvių sankryža pažeidė Kelių eismo taisyklių 37 punkto reikalavimus - nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui, artėdama prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos nesulėtino važiavimo greičio ir nesustojo, kad praleistų jos važiavimo krypties eismo juosta iš kairės pusės į dešinę pagal automobilio važiavimo kryptį pėsčiųjų perėja ėjusio pėsčiojo V.

M. ir jį parbloÅ¡kė, dėl ko buvo nesunkiai sutrikdyta jo sveikata, t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 1 d. Kaltinamosios kaltę, padarius nusikalstamÄ veikÄ , be jos parodymų, kuriais ji visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 40), taip pat įrodo: kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 4-5), autoavarijos vietos schema (b. l. 6), transporto priemonės techninės bÅ«klės patikrinimo ir apžiÅ«ros protokolas (b. l. 7-8), fotolentelė (9-10), Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR teisingumo ministerijos Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 12242/13(01) (b. l. 14), Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR teisingumo ministerijos Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 21/14(01) (b. l. 16), Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR teisingumo ministerijos Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. G 3066/14 (02) (b. l. 18-19), Kauno teritorinės kasos pretenzija Nr. 4142 (b. l. 24), AB „Lietuvos draudimas“ raÅ¡tas Nr. 1427281/908668 (b. l.

25) bei kiti baudžiamosios bylos duomenys.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamoji, vairuodama kelių transporto priemonę ir pažeisdama Kelių eismo saugumo taisykles, nesustodama prieÅ¡ kelio ženklÄ , žymintį pėsčiųjų perėjÄ , nepraleido pėsčiųjų perėja ėjusio nukentėjusiojo, jį partrenkė bei sužalojo, dėl buvo nesunkiai sutrikdyta nukentėjusiojo sveikata, tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ neatsargų nusikaltimÄ , todėl jos veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 281 str. 1 d.Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.Kaltinamoji su prokurorės sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi - bauda – sutinka, esant galimybei, praÅ¡o baudos dydį sumažinti (b. l. 38).Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuris yra nuosprendis (BPK 29 str. 2 d., 41 str., 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę kaltinamajai teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos rūšį – neatsargus nusikaltimas, jo pobÅ«dį, kaltinamosios asmenybę, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (BK 54 str.).Kaltinamoji neteista (b. l. 33), administracine tvarka bausta už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (b. l. 34-35), padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ neatsargų nusikaltimÄ .

Teismas, įvertinęs Å¡ias aplinkybes, sutinka su prokurorės kaltinamajai siÅ«loma skirti bausme - bauda, nes tokia bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas LR BK 641 str., skirtinÄ bausmę kaltinamajai mažinant vienu trečdaliu. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :

A. Ž. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d. ir skirti bausmę – baudÄ 12 MGL (1560 Lt) dydžio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. Ž. baudÄ 8 (aÅ¡tuonių) MGL, t. y. 1040 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų) dydžio.Ä®pareigoti A. Ž. per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti paskirtÄ baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Jai iÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda, bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Sumokėjus paskirtÄ baudÄ ji privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistoji per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas