Legislator Case Law & Legislation
61469a4b-5d7e-4d2d-87d9-8a6b3d499115 AI generated

61469a4b-5d7e-4d2d-87d9-8a6b3d499115 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 61469a4b-5d7e-4d2d-87d9-8a6b3d499115
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-219-768/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00110-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 30 d.Panevėžys          Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D.,iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir,n u s t a t ė : 2015-01-05 apie 17.50 val.

Legislator headnote

AI generated

61469a4b-5d7e-4d2d-87d9-8a6b3d499115 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: A2.2.-219-768/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00110-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 30 d.Panevėžys          Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D.,iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir,n u s t a t ė : 2015-01-05 apie 17.50 val.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance prohibited practices vat fraud investigation trade in alcoholic beverages street vending bait pricing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-219-768/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00110-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 30 d.Panevėžys          Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D.,iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir,n u s t a t ė : 2015-01-05 apie 17.50 val.

R. D., bÅ«damas girtas (atsisakė nusistatyti girtumÄ ) parduotuvėje „VASARIS“, adresu AukÅ¡taičių g. 88, Panevėžys, pavogė negazuotÄ gaivų gėrimÄ VICHY FRESH, 0,94 Eur vertės. Teismo posėdžio metu R. D. nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. D. kaltė įrodyta jo parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2014-01-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-23913497-15, praÅ¡ymu, paaiÅ¡kinimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, administracinio sulaikymo protokolu.

IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. D. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, kadangi jos pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.R. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skirdamas administracinę nuobaudÄ R. D., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į konkrečias bylos aplinkybes, į pagrobto turto vertę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. D. paskiriant LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ .         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :  R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Donatas Jatužis