6144bf59-2d35-4559-b402-e61d1de525da · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), TauragÄs r. sav., administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated6144bf59-2d35-4559-b402-e61d1de525da · TauragÄs apylinkÄs teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), TauragÄs r. sav., administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN-41-367/2018
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00500-2017-2
Registro Nr. ROIK: 17075816490
Procesinio sprendimo kategorijos:
18.5.; 21.9.4.; 21.9.9.
(S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. sausio 2 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Raimonda PauparienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. S.,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), TauragÄs r. sav., administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2017 m. gruodžio 8 d. apie 20 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), nepilnametis Ž. S., gimÄs (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus âRadlerâ kartu su nepilnameÄiu draugu K. K. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalyje.
Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio nusižengimo protokole, Ž. S. nurodÄ, kad 2017 m. gruodžio 8 d. su draugais atvažiavo į Batakiuose vykstanÄius jaunimo Å¡okius, ten gÄrÄ kartu su draugu K. K.. IÅ¡gÄrÄ vienÄ butelį âRadlerâ. Po to jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai, kurie nustatÄ girtumÄ . NurodÄ, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi.
Ž. S. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo be jo prisipažinimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nÄs Sandros ZobelienÄs tarnybiniu praneÅ¡imu bei vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu.
Teismas pažymi, jog administraciniame protokole buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nurodant, kad Ž. S. yra gimÄs (duomenys neskelbtini), o ne (duomenys neskelbtini), taip pat, kad nusižengimas buvo padarytas 2017 m. gruodžio 1 d., o ne 2017 m. gruodžio 8 d., kaip tai nustatyta bylos medžiaga. Kadangi administraciniame protokole padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nelaikytinas esminiu protokolo trÅ«kumu, teismas iÅ¡taiso minÄtÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ .
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir dÄl to gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Ž. S. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 14,00 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 17075816490.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Raimonda PauparienÄ