Legislator Case Law & Legislation
614451e3-aba5-4e45-bde1-ddebeb0807b0 AI generated

614451e3-aba5-4e45-bde1-ddebeb0807b0 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 614451e3-aba5-4e45-bde1-ddebeb0807b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-743-514/2014   Procesinis Nr. 4-33-3-00587-2014-0   Procesinio sprendimo kategorija: (S)  39.2; 45.4.3; 52.3; PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 30 d.Plungė           Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir          n u s t a t ė:A. D., 2014 m. rugsėjo 12 d., 22.35 val., Minijos g., Aleksandravo k., Plungės r., bÅ«damas vidutiniÅ¡kai neblaivus (nustatytas 2,02 prom. neblaivumas), vairavo automobilį Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio.

Legislator headnote

AI generated

614451e3-aba5-4e45-bde1-ddebeb0807b0 · Plungės rajono apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. D. kaltę pagal jam pareikÅ¡tÄ administracinį kaltinimÄ pripažino visiÅ¡kai, patvirtino automobilį vairavęs neblaivus, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame A. D. kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo; praneÅ¡imas dėl A. D. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; A. D. blaivumo testo rodmenys apie jam nustatytÄ vidutinį neblaivumÄ (2,02 prom.

Keywords

AI generated
traffic violation road safety non-roadworthy vehicle driving without authorization road safety concerns driving aptitude test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-743-514/2014   Procesinis Nr. 4-33-3-00587-2014-0   Procesinio sprendimo kategorija: (S)  39.2; 45.4.3; 52.3;

60. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 30 d.Plungė           Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir          n u s t a t ė:A. D., 2014 m. rugsėjo 12 d., 22.35 val., Minijos g., Aleksandravo k., Plungės r., bÅ«damas vidutiniÅ¡kai neblaivus (nustatytas 2,02 prom. neblaivumas), vairavo automobilį Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. D. kaltę pagal jam pareikÅ¡tÄ administracinį kaltinimÄ pripažino visiÅ¡kai, patvirtino automobilį vairavęs neblaivus, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame A. D. kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo; praneÅ¡imas dėl A. D. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; A. D. blaivumo testo rodmenys apie jam nustatytÄ vidutinį neblaivumÄ (2,02 prom.

± 1,4 proc.); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie padaryto teisės pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymÄ . Kelių eismo taisyklių 14 punkto nuostatos draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis neblaivumo laipsnis (nuo 1,51 promilės iki 2,50 promilės).

A. D. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje.Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnis).Vadovaujantis ATPK 302 straipsnio 1 dalies nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:A.

D. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalimi, A. D. laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , numatyta teisė per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).             Teisėja                                                                                                                     AuÅ¡ra Volskytė