614451e3-aba5-4e45-bde1-ddebeb0807b0 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-743-514/2014   Procesinis Nr. 4-33-3-00587-2014-0   Procesinio sprendimo kategorija: (S)  39.2; 45.4.3; 52.3; PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsÄjo 30 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ iÅ¡nagrinÄjo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) k., PlungÄs r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir          n u s t a t Ä:A. D., 2014 m. rugsÄjo 12 d., 22.35 val., Minijos g., Aleksandravo k., PlungÄs r., bÅ«damas vidutiniÅ¡kai neblaivus (nustatytas 2,02 prom. neblaivumas), vairavo automobilį Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio.
Legislator headnote
AI generated614451e3-aba5-4e45-bde1-ddebeb0807b0 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. A. D. kaltÄ pagal jam pareikÅ¡tÄ administracinį kaltinimÄ pripažino visiÅ¡kai, patvirtino automobilį vairavÄs neblaivus, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame A. D. kaltÄ pripažino, gailisi dÄl padaryto pažeidimo; praneÅ¡imas dÄl A. D. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; A. D. blaivumo testo rodmenys apie jam nustatytÄ vidutinį neblaivumÄ (2,02 prom.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-743-514/2014Â Â Â Procesinis Nr. 4-33-3-00587-2014-0Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: (S) Â 39.2; 45.4.3; 52.3;
60. PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsÄjo 30 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ iÅ¡nagrinÄjo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) k., PlungÄs r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir          n u s t a t Ä:A. D., 2014 m. rugsÄjo 12 d., 22.35 val., Minijos g., Aleksandravo k., PlungÄs r., bÅ«damas vidutiniÅ¡kai neblaivus (nustatytas 2,02 prom. neblaivumas), vairavo automobilį Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. A. D. kaltÄ pagal jam pareikÅ¡tÄ administracinį kaltinimÄ pripažino visiÅ¡kai, patvirtino automobilį vairavÄs neblaivus, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame A. D. kaltÄ pripažino, gailisi dÄl padaryto pažeidimo; praneÅ¡imas dÄl A. D. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; A. D. blaivumo testo rodmenys apie jam nustatytÄ vidutinį neblaivumÄ (2,02 prom.
± 1,4 proc.); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie padaryto teisÄs pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymÄ . Kelių eismo taisyklių 14 punkto nuostatos draudžia vairuoti transporto priemonÄ neblaiviems. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis neblaivumo laipsnis (nuo 1,51 promilÄs iki 2,50 promilÄs).
A. D. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, tuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje.Teismas pripažįsta pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe jo nuoÅ¡irdų gailÄjimÄ si, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnis).Vadovaujantis ATPK 302 straipsnio 1 dalies nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:A.
D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalimi, A. D. laikomas netekusiu specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , numatyta teisÄ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priÄmimo Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).             TeisÄja                                                                                                                     AuÅ¡ra VolskytÄ