6143c3f0-9bcd-4e5c-a0ac-a54b070c0200 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                                    Teikimas Nr. T – 95 - 720/2015                                                                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-1779-720/2014                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00411-2014-9                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                                2.1.10.1; 2.5.16.; 2.5.19.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė,sekretoriaujant Vitai Padriezaitei,dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei L.

S.,nuteistajam G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – laisvės apribojimo - pakeitimo areÅ¡tu, ir n u s t a t ė :              Kauno apylinkės teismas 2014 m. gegužės 15 d. baudžiamuoju įsakymu pripažino G. K. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir paskyrė jam bausmę – laisvės apribojimÄ 9 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, sumažinti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu ir paskirti sumažintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ .

Kauno probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2014 m. rugpjūčio 20 d. Nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei įpareigojimų nevykdymo pasekmėmis, buvo sudarytas individualus priežiÅ«ros planas, su kuriuo jis sutiko ir susipažino pasiraÅ¡ytinai.Nuo to laiko nuteistasis G. K. niekus nedirba, nėra registruotas darbo biržoje, nesimoko. Jis nevykdo teismo įpareigojimų, nedalyvauja smurtÄ keičiančioje programoje, nedirba neatlygintinų darbų, todėl 2014 m. spalio 28 d. jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas.

Tačiau nuteistasis ir toliau nevykdė teismo įpareigojimų, todėl 2014 m. lapkričio 10 d. jam buvo paskirta nuobauda – griežtas papeikimas. Po paskirtų nuobaudų, nuteistasis 2014 m. gruodžio 8 d., 22.15 val. naktinio patikrinimo metu nerastas namuose. Nuteistasis ir toliau nevykdo teismo įpareigojimų, jis nedirba, nesimoko, nėra registruotas darbo biržoje, nedirba nemokamų darbų, tokiu bÅ«du, jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl praÅ¡o teikimÄ patenkinti.Nuteistasis G.

K. pripažino, kad jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nedirba, nėra registruotas darbo biržoje, nesimoko, nėra pradėjęs dirbti nemokamų darbų, nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje, patvirtino, kad jis 2014 m. gruodžio 8 d. nebuvo namuose, nes buvo nuvykęs pas savo tėvus. Nuteistasis nurodė, kad jis neoficialiai dirba, todėl nevykdo teismo įpareigojimų, kad bausmė bÅ«tų pakeista areÅ¡tu nesutinka.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ patenkinti, kadangi nuteistasis be jokių objektyvių priežasčių nevykdo teismo įpareigojimų.             Teikimas patenkintinas.IÅ¡tyrus įrodymų visetÄ nustatyta, kad nors nuteistasis G.

K. naujų nusikalstamų veikų ar kitokių įstatymų pažeidimų nepadarė, tačiau jis nevykdo teismo įpareigojimų bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. IÅ¡tyrus įrodymų visetÄ nustatyta, kad jokių kitų objektyvių teismo įpareigojimo nevykdymo priežasčių nenustatyta, todėl darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis teismo įpareigojimus nevykdo piktybiÅ¡kai.

Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis vengia vykdyti teismo įpareigojimus, todėl laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi ir 65 straipsnyje nustatytomis bausmių keitimo taisyklėmis, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai areÅ¡to parai, paskiriant ne daugiau, kaip 90 parų, areÅ¡to.             Remdamasis iÅ¡vardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49, 65 straipsniais ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi bei 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ patenkinti.             Pakeisti nuteistajam.

G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.     Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo G. K. sulaikymo dienos.           Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Tatjana Butkienė