6142f313-e76f-4e38-bb23-a74502a36aeb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-346-359/2015                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01601-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 95.5; 117.2; 129.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 12 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese (suinteresuotas asmuo antstolė Birutė ČereÅ¡kienė, skolininkas D.

V., a.k. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė:Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pradinį kreditorių (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) AB „Citadelė“ bankas pakeisti į naujÄ jį kreditorių (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu. Å ia sutartimi AB „Citadelė“ bankas reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1179-840/2011 perleido Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2014-12-10 tarp Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ir AB „Citadelė“ banko buvo sudaryta Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartis, kuria AB „Citadelė“ bankas perleido reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1179-840/2011.

Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ 2015-01-15 praneÅ¡imu, siųstu paprastu neregistruotu laiÅ¡ku, informavo skolininkÄ D. V. apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, jog kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Nagrinėjamu atveju Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartis nėra ginčijama, taip pat nėra ginčo dėl skolininko prievolės pirmajam kreditoriui AB „Citadelė“ bankas (KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1179-840/2011, patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstoliui, vykdomosios bylos Nr. 0129/11/01052/1).

Taigi skolininko D. V. teisės nėra pažeistos bei nesuvaržytos jo prievolės. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nėra kliūčių iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismasn u t a r i a:iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, praÅ¡ymÄ , pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas, į.k. 112021619, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

V. 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu.Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Birutei ČereÅ¡kienei, AB „Citadelė“ bankas, skolininkui D. V..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Gintautas Kaulakis