Legislator Case Law & Legislation
614252e9-e0d0-439a-bfe7-6a1ceda37ca6 AI generated

614252e9-e0d0-439a-bfe7-6a1ceda37ca6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 614252e9-e0d0-439a-bfe7-6a1ceda37ca6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1147-408/2023 Baudž. byloje Nr. 1-3000-1049/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26164-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tranyba) atstovei Jolantai JanuÅ¡kevičienei, nuteistajam N. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistojo N. G. probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

614252e9-e0d0-439a-bfe7-6a1ceda37ca6 · Kauno apylinkės teismas: Teikime nurodyta, kad į Probacijos tarnybos registrÄ N. G. įraÅ¡ytas 2022-01-07. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2023-06-28. Trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2022-02-11. Nuteistasis 2022-01-07 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmėmis, sudarytas jo individualus priežiÅ«ros planas. Nuteistajam atliktas rizikos vertinimas pagal OASys metodikÄ , jis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai (rizika 40 balų). 2023-02-14 pervertinus, rizika nusikalsti sumažėjo iki 35 balų (sumažėjo „Piktnaudžiavimo alkoholiu“ bei „MÄ stymo ir elgesio“ įverčiai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1147-408/2023 Baudž. byloje Nr. 1-3000-1049/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26164-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tranyba) atstovei Jolantai JanuÅ¡kevičienei, nuteistajam N. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistojo N. G. probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas n u s t a t ė : N. G. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021-12-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį, ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams.Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat paskirta bausžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 5 metus.

Teikime nurodyta, kad į Probacijos tarnybos registrÄ N. G. įraÅ¡ytas 2022-01-07. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2023-06-28. Trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2022-02-11. Nuteistasis 2022-01-07 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmėmis, sudarytas jo individualus priežiÅ«ros planas. Nuteistajam atliktas rizikos vertinimas pagal OASys metodikÄ , jis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai (rizika 40 balų). 2023-02-14 pervertinus, rizika nusikalsti sumažėjo iki 35 balų (sumažėjo „Piktnaudžiavimo alkoholiu“ bei „MÄ stymo ir elgesio“ įverčiai).

Nuteistasis vykdo teismo nustatytus įpareigojimus bei individualiame priežiÅ«ros plane nustatytas priežiÅ«ros ir resocializacijos priemones, į Probacijos tarnybÄ atvyksta laiku, atsiskaito už įpareigojimų vykdymÄ , bendrauja su pareigÅ«nais, dirba UAB (duomenys neskelbtini), turi Å¡eimÄ , augina mažametį vaikÄ , įpareigojimų neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be leidimo, draudimo vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, nepažeidinėja, 2023-01-26 dalyvavo papildomoje resocializacijos priemonėje – „Gyvenimo įgÅ«džių lavinimo“ seminare.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nebaustas administracine tvarka, nėra kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepažeidė Probacijos sÄ lygų, Å¡aukiamas į Probacijos tarnybÄ atvyksta laiku, laikėsi priežiÅ«ros plano sÄ lygų, todėl Probacijos tarnyba siÅ«lo nuteistajam vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Prokuroras ir pats nuteistasis prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, visus teismo skirtus įpareigojimus įvykdė, atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, teikimas tenkintinas ir nuteistajam priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Nutraukti prieÅ¡ terminÄ probuojamojo N. G., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. . Teisėjas Virginijus Kalkauskas