614252e9-e0d0-439a-bfe7-6a1ceda37ca6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1147-408/2023 Baudž. byloje Nr. 1-3000-1049/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26164-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 24 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai LevÄenkaitei, dalyvaujant prokurorui Evaldui TaraseviÄiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau â Probacijos tranyba) atstovei Jolantai JanuÅ¡keviÄienei, nuteistajam N. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl nuteistojo N. G. probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .
Legislator headnote
AI generated614252e9-e0d0-439a-bfe7-6a1ceda37ca6 · Kauno apylinkÄs teismas: Teikime nurodyta, kad į Probacijos tarnybos registrÄ N. G. įraÅ¡ytas 2022-01-07. BausmÄs vykdymo atidÄjimo pabaiga 2023-06-28. Trys ketvirtadaliai probacijos termino suÄjo 2022-02-11. Nuteistasis 2022-01-07 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmÄmis, sudarytas jo individualus priežiÅ«ros planas. Nuteistajam atliktas rizikos vertinimas pagal OASys metodikÄ , jis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai (rizika 40 balų). 2023-02-14 pervertinus, rizika nusikalsti sumažÄjo iki 35 balų (sumažÄjo âPiktnaudžiavimo alkoholiuâ bei âMÄ stymo ir elgesioâ įverÄiai).
Full text
?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1147-408/2023 Baudž. byloje Nr. 1-3000-1049/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26164-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 24 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai LevÄenkaitei, dalyvaujant prokurorui Evaldui TaraseviÄiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau â Probacijos tranyba) atstovei Jolantai JanuÅ¡keviÄienei, nuteistajam N. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl nuteistojo N. G. probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .
Teismas n u s t a t Ä : N. G. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2021-12-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalį, ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams.Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams 6 mÄnesiams, įpareigojant jį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, taip pat paskirta bausžiamojo poveikio priemonÄ â uždrausta naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 5 metus.
Teikime nurodyta, kad į Probacijos tarnybos registrÄ N. G. įraÅ¡ytas 2022-01-07. BausmÄs vykdymo atidÄjimo pabaiga 2023-06-28. Trys ketvirtadaliai probacijos termino suÄjo 2022-02-11. Nuteistasis 2022-01-07 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmÄmis, sudarytas jo individualus priežiÅ«ros planas. Nuteistajam atliktas rizikos vertinimas pagal OASys metodikÄ , jis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai (rizika 40 balų). 2023-02-14 pervertinus, rizika nusikalsti sumažÄjo iki 35 balų (sumažÄjo âPiktnaudžiavimo alkoholiuâ bei âMÄ stymo ir elgesioâ įverÄiai).
Nuteistasis vykdo teismo nustatytus įpareigojimus bei individualiame priežiÅ«ros plane nustatytas priežiÅ«ros ir resocializacijos priemones, į Probacijos tarnybÄ atvyksta laiku, atsiskaito už įpareigojimų vykdymÄ , bendrauja su pareigÅ«nais, dirba UAB (duomenys neskelbtini), turi Å¡eimÄ , augina mažametį vaikÄ , įpareigojimų neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be leidimo, draudimo vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas, nepažeidinÄja, 2023-01-26 dalyvavo papildomoje resocializacijos priemonÄje â âGyvenimo įgÅ«džių lavinimoâ seminare.
BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nuteistasis nebaustas administracine tvarka, nÄra kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepažeidÄ Probacijos sÄ lygų, Å¡aukiamas į Probacijos tarnybÄ atvyksta laiku, laikÄsi priežiÅ«ros plano sÄ lygų, todÄl Probacijos tarnyba siÅ«lo nuteistajam vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Prokuroras ir pats nuteistasis praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkÄs teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnameÄiui probuojamajam â du treÄdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Kadangi nuteistasis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nepadarÄ ir nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, visus teismo skirtus įpareigojimus įvykdÄ, atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, teikimas tenkintinas ir nuteistajam priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Nutraukti prieÅ¡ terminÄ probuojamojo N. G., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. . TeisÄjas Virginijus Kalkauskas