613ffee8-6919-4db9-8a76-97f2fa2b4862 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-510-805/2013 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00332-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 29 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., iÅ¡nagrinėjusi S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalaus asmens, neteistos, nebaustos administracine tvarka,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

 S. M. 2013 m. balandžio 23 d. apie 11 val. 00 min. iÅ¡ parduotuvės „Norfa XL“, esančios Kauno g. 34, Prienuose, vagystės bÅ«du pagrobė 1 pakuotę deÅ¡ros „Rytas“, kainuojančiÄ 3,36 Lt, 1 pakuotę vytintos deÅ¡ros „Žiemos“, kainuojančiÄ 4,86 Lt, ir 1 pakuotę Å¡alto rÅ«kymo deÅ¡ros, kainuojančiÄ 3,05 Lt, iÅ¡ viso pagrobė prekių už 11,27 Lt. Prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ . Turtinio nuostolio nėra. Tokiais savo veiksmais S. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

 S. M. kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėja paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ ji apsipirkinėjo prekybos centre. Ä® parduotuvės prekių krepÅ¡elį susidėjo stambesnes prekes, o į savo krepÅ¡elį susidėjo deÅ¡ras. Kasoje už parduotuvės krepÅ¡elyje buvusias prekes sumokėjo, o už savame krepÅ¡elyje sudėtas deÅ¡ras sumokėti pamirÅ¡o, todėl vėliau buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. PraÅ¡o jai taikyti Å¡velnesnę nuobaudÄ . Nurodo, kad gyvena viena, niekur nedirba, pragyvena iÅ¡ 680 litų dydžio senatvės pensijos.

Jai neseniai buvo daryta stuburo operacija su narkoze, po kurios pablogėjo atmintis, už deÅ¡ras nesumokėjo ne tyčia, o dėl užmarÅ¡umo, tikslo pavogti jas neturėjo, nes pinigų tada tikrai turėjo. Be S. M. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi, yra 65 metų amžiaus sulaukęs asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.) S. M. yra garbaus amžiaus, praeityje neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Bylos duomenimis spręstina, kad S. M. turi sveikatos problemų, jai yra daryta stuburo operacija panaudojant narkozę, todėl tikėtina, kad dešras pavogė ne tyčia, o dėl vaistų sukelto poveikio atminčiai.

Pažeidėja niekur nedirba, yra pensijinio amžiaus, pragyvena iÅ¡ 680 Lt senatvės pensijos, kitų pajamų Å¡altinių neturi. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. M. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio nuostatos, paskiriant jai Å¡velnesnę nuobaudÄ nei straipsnio sankcijoje numatyta.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 302 str., 37 str. 1 d., 286-288 str., 3022, 3024 str., n u t a r i a: S. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                Loreta Radzevičienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .