613f1fda-a37b-477c-8023-e1782b676f71 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

            Civilinė byla Nr. P2-348-796/2014               Proceso Nr. 2-06-3-06530-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 128.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 3 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Pack Klaipėda“ skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė: 2014-05-30 teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB „Pack Klaipėda“ skundas dėl antstolio Gintaro Kairio veiksmų, kuriuo praÅ¡oma įpareigoti antstolį panaikinti areÅ¡tus įmonės sÄ skaitoms.

Nurodo, kad 2014-05-05 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1258-460/2014 buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areÅ¡tuotas UAB „Pack Klaipėda“ priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, piniginės lėšos ar turtinės teisės, priklausančios pareiÅ¡kėjai ir esančios pas jÄ arba trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant pareikÅ¡to reikalavimo ribų – 135224,77 EUR (466904,12 Lt), uždraudžiant areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti kitiems asmenims, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iÅ¡ esmės sumažinti jo vertę.

Vykdant Å¡iÄ nutartį 2014-05-12 antstolio Gintaro Kairio kontoroje buvo suraÅ¡ytas turto apraÅ¡as, kuriuo buvo areÅ¡tuotas įmonės turtas, įskaitant visas įmonės sÄ skaitas. Nurodo, kad antstolis nepagrįstai areÅ¡tavo įmonės sÄ skaitas, nes įmonė turi pakankamai kilnojamojo ir nekilnojamojo turto.SkundÄ atsisakytina priimti.Antstolių procesiniai veiksmai ir atsisakymas procesinius veiksmus atlikti gali bÅ«ti skundžiami CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka. Vadovaujantis CPK 510 straipsnio 2 dalimi skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ antstoliui, kurio veiksmai yra skundžiami.

Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Taigi įstatymas numato privalomÄ iÅ¡ankstinę skundo nagrinėjimo tvarkÄ , pagal kuriÄ skundas dėl antstolio veiksmų pirmiausia pateikiamas tiesiogiai antstoliui. Susipažinus su pareiÅ¡kėjos skundu bei kartu su juo pateiktais dokumentais nustatyta, kad skundas dėl antstolio Gintaro Kairio veiksmų pateiktas tiesiogiai Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl konstatuotina, kad skundas pateiktas nesilaikant CPK 510 str. 2 d. nustatytos skundo dėl antstolio veiksmų padavimo tvarkos. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos UAB „Pack Klaipėda“ skundÄ atsisakytina priimti (510 str. 2 d.).

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog skundas turi bÅ«ti teikiamas tiesiogiai antstoliui Gintarui Kairiui.Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290, 291, 510 straipsniais, teismasn u t a r i a: pareiÅ¡kėjos UAB „Pack Klaipėda“ skundÄ dėl antstolio veiksmų atsisakyti priimti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Kristina Domarkienė