613f0eb5-5e1b-40e7-a9e9-e67d902e0e4b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                             Baudžiamoji byla Nr.1-280-766-12                                                                                                            Proceso Nr. 1-81-2-00226-2012-6                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                   1.2.4.6.8.; 2.3.6.4.2.; 2.1.15.3.3.2.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 12 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė,sekretoriaujant V. G.,dalyvaujant prokurorui V. M.,nukentėjusiajam G. D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio r., lietuvis, LR pilietis, nevedęs, dirbantis R. S. Å«kyje darbininku, 10 klasių iÅ¡silavinimo, gyv.

RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2012-06-01 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 20 parų areÅ¡to, kaltinamas pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d.,         teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė :Kaltinamasis E. Å . nesunkiai sužalojo žmogų iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų: veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis – bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2012 m. kovo 24 d., apie 14.00 val., vieÅ¡oje vietoje –RadviliÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 19, matant kitiems asmenims, tyčia, be jokios priežasties, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų sudavė kumščiu vienÄ smÅ«gį nukentėjusiajam G.

D. į nosį, vienÄ smÅ«gį į dantis, nuo smÅ«gių nukentėjusiajam nugriuvus ant žemės spyrė ne mažiau 5 smÅ«gius į įvairias kÅ«no vietas ir padarė sužalojimus: kraujosruvÄ su nubrozdinimu nosies srityje, kraujosruvas virÅ¡ugalvio srityje, kaktos deÅ¡inėje, akių vokuose, virÅ¡utinėje lÅ«poje, kairiame žande, pereinant į kaklo kairę pusę, smakro deÅ¡inėje, deÅ¡inėje plaÅ¡takoje, nosies kaulų lūžį, virÅ¡utinio žandikaulio deÅ¡inės pusės I, II dantų iÅ¡muÅ¡imÄ â€“ nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , nes dėl nosies kaulų lūžio nukentėjusiojo sveikata sutrikdyta ilgiau kaip 10 dienų, t.y., padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2 d. 8 p.Be to, E. Å . padarė vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ : veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis – bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2012 m. kovo 24 d., apie 14.00 val., vieÅ¡oje vietoje –RadviliÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. 19, matant kitiems asmenims, tyčia, be jokios priežasties, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų sudavė kumščiu vienÄ smÅ«gį nukentėjusiajam G.

D. į dantis, nuo smÅ«gių nukentėjusiajam nugriuvus ant žemės spyrė ne mažiau 5 smÅ«gius į įvairias kÅ«no vietas ir padarė sužalojimus: kraujosruvÄ su nubrozdinimu nosies srityje, kraujosruvas virÅ¡ugalvio srityje, kaktos deÅ¡inėje, akių vokuose, virÅ¡utinėje lÅ«poje, kairiame žande, pereinant į kaklo kairę pusę, smakro deÅ¡inėje, deÅ¡inėje plaÅ¡takoje, nosies kaulų lūžį, virÅ¡utinio žandikaulio deÅ¡inės pusės I, II dantų iÅ¡muÅ¡imÄ â€“ nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , t.y., padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d.         Kaltinamasis E. Å ., apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltu prisipažino visiÅ¡kai.

PaaiÅ¡kino, kad kovo mėn., grįžęs iÅ¡ darbo, nuvažiavo prie parduotuvės ir vartojo alkoholį. Atvažiavo G. D.; susiginčijo su juo. Pripažįsta, kad sudavė smÅ«gius. Pirmiausia sudavė kumščiu į nosį ir į veidÄ , galėjo pataikyti ir į dantis. Nukentėjusysis nuo smÅ«gių nugriuvo. Galėjo įspirti 5 smÅ«gius. Viskas vyko dienos metu, aplink buvo žmonių. Nukentėjusysis pirmiausia paėmė jam už kaklo, jis supykęs pradėjo muÅ¡tis. Blaivus nubÅ«tų taip pasielgęs. Nukentėjusiojo atsiprašė, žalÄ atlygino - davė 1000 Lt.

Ligonių kasai žalos dar neatlygino. Dirba sezoniniu darbininku, gauna minimalų atlyginimÄ , gyvena pas mamÄ , mama nedirba, iÅ¡laiko mamÄ ir nedirbantį brolį. Gailisi taip pasielgęs.         Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:         IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra RadviliÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „Aibė“. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu rasti ir paimti 2 dantys (b. l. 6-8).         IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad G.

D. nustatyta kraujosruva su nubrozdinimu nosies srityje, kraujosruvos virÅ¡ugalvio srityje, kaktos deÅ¡inėje, akių vokuose, virÅ¡utinėje lÅ«poje, kairiame žande, pereinant į kaklo kairę pusę, smakro deÅ¡inėje, deÅ¡inėje plaÅ¡takoje, nosies kaulų lūžis, virÅ¡utinio žandikaulio deÅ¡inės pusės I, II dantų iÅ¡muÅ¡imas.          Sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti septynių ar daugiau trauminių poveikių pasekoje: vienas - į nosies sritį, padarant kraujosruvÄ su nubrozdinimu nosies srityje, nosies kaulų lūžį, kraujosruvas akių vokuose; vienas- į virÅ¡ugalvio sritį, padarant kraujosruvÄ ; vienas- į kaktos deÅ¡inę pusę, padarant kraujosruvÄ ; vienas į burnos sritį, padarant kraujosruvas virÅ¡utinėje lÅ«poje, virÅ¡utinio žandikaulio deÅ¡inės pusės I-II dantų iÅ¡muÅ¡imÄ ; vienas - į veido - kaklo kairę pusę, padarant kraujosruvÄ ; vienas – į smakro deÅ¡inę pusę, padarant kraujosruvÄ ; vienas į deÅ¡inės plaÅ¡takos sritį, padarant kraujosruvÄ .

Kraujosruvos, nubrozdinimas, virÅ¡utinio žandikaulio deÅ¡inės pusės I, II dantų iÅ¡muÅ¡imas vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu. Nosies kaulų lūžis vertinamas nesunkiu sveikatos sutrikdymu, nes dėl jo sveikata įsitrikdoma ilgiau 10 dienų (b. l. 23-24).          Teismas, iÅ¡tyręs visus byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamojo E. Å . kaltė įrodyta, nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., nes kaltinamasis vieÅ¡oje vietoje, tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, įžūliai demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ suduodamas smÅ«gius nukentėjusiajam G.

D. ir nesunkiai sužalojo žmogų - nukentėjusįjį G. D..         Po kaltinamojo apklausos, perskaičius byloje esančius rašytinius įrodymus, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d.).          Byloje civilinė ieškovė Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos yra pareiškusi civilinį ieškinį dėl 288,91 Lt dydžio sumos priteisimo už G.

D. suteiktas gydymo paslaugas (b.l. 31-33). Ieškinys pagrįstas, įrodytas prie jo pridėta pažyma, todėl tenkintinas (LR CK 6.263 str. 1, 2 d, 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d., LR BPK 115 str. 1 d.).          Byloje nukentėjusysis G. D. buvo pareiškęs 21000 Lt civilinį ieškinį (b.l. 21). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis E. Š. ir nukentėjusysis G. D. susitaikė; kaltinamasis atlygino nukentėjusiajam 1000 Lt žalos, o nuo 20000 Lt civilinio ieškinio nukentėjusysis atsisakė; nukentėjusysis pretenzijų kaltinamajam nebeturi, todėl procesas dėl civilinio ieškinio nutrauktinas.

         Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra. Proceso iÅ¡laidų nėra.       Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, bei kitas aplinkybes:         Kaltinamasis E. Å . nusikalstamų veikų padarymo metu teistas nebuvo. Ä®vykdė du tyčinius nusikaltimus panaudodamas smurtÄ â€“ vienÄ nesunkų ir vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , administracine tvarka baustas (b. l. 83-87);

VšĮ Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre stebimų ligonių grupei nepriklauso (b. l. 68); Radviliškio rajono savivaldybės administracijos A. seniūnijoje gauta neoficialių nusiskundimų E. Š. netinkamu elgesiu; E. Š. pastebimas viešose vietose išgėręs, pasižymi konfliktišku charakteriu (b. l. 70-71). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikaltimus įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.         Esant šioms aplinkybėms, kaltinamajam skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė (LR BK 50 str.).

Tačiau teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl bausmės vykdymas atidėtinas (LR BK 75 str. 1 d., 2 d.).         Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-299 str., 303-308 str., n u s p r e n d ž i a :         E. Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2 d. 8 p., ir nuteisti laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. (vieneriems metams trims mėnesiams).         Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d., ir nuteisti laisvės atėmimu 6 mėn. (Å¡eÅ¡iems mėnesiams).         Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d., paskirtas bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę bausmę skirti laisvės atėmimÄ 1 m. 3 mėn. (vieneriems metams trims mėnesiams).

         Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., Å¡iÄ bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su 2012-06-01 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 m. 3 mėn. (vieneriems metams trims mėnesiams). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įmokÄ sumokant per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, ir paskirti pareigÄ â€“ tęsti darbÄ .

        Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmės dalį pagal 2012-06-01 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį.         Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.         Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ E. Å . priteisti 288,91 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 91 ct) turtinės žalos Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos ministerijos (Europos a. 1, LT – 03505 Vilnius, į.k. 191351679, a.s. LT217300010002484333).        ProcesÄ dėl nukentėjusiojo G.

D. civilinio ieÅ¡kinio nutraukti.                Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                          Daiva Å abanskienėKopija tikraTeisėja