613c6efb-19a7-46a2-9af7-a2af4ea95215 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8456-358/2015                              Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07238-2015-0                 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. lapkričio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir  nustatė: D. A. 2015-09-08 nuo 13.19 val. iki 14.40 val. buvo palikusi savo mažametę dukrÄ L. A., gim. (duomenys neskelbtini) automobilyje vienÄ . Automobilis paliktas kÅ«dikis verkė, nuolat muistėsi, bandė iÅ¡lipti, nuo rėkimo buvo iÅ¡sekęs. Motina neužtikrino vaikui saugios aplinkos, atitinkančius vaiko poreikius, nejautė pareigos juo rÅ«pintis. Tokiais veiksmais D.

A. savo, kaip motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesams, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. D. A. kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad tai pirmas kartas, kad taip pasielgė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus praneÅ¡imu (b. l. 3), praneÅ¡imo informacija (b. l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), D.

A. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9). Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D.

A. savo, kaip motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams, todėl padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir yra baustina. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.D. A. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., pažeidėjai skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

– įspėjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismasnutarė: D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Audronė Levinskienė