613b6f9e-a616-4e3f-abbb-38c953969b0e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-672-284/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00539-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 1 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., nukentėjusiajam J. M., automobilio savininkei D. K. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui I. Š., išnagrinėjusiN.

M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : N. M. 2012 m. rugpjūčio 11 d., apie 20.20 val., Pakruojo rajone, kelio JoniÅ¡kis – Linkuva 14,10 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisė vairuoti atimta 2007-01-30), vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ D.

K. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikdamas lenkimo manevrÄ , iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ neįsitikinęs, kad lenkimui bÅ«tina eismo juostos atkarpa yra laisva ir nebus kliudoma prieÅ¡prieÅ¡iais atvažiuojančioms transporto priemonėms. PrieÅ¡prieÅ¡iais atvažiuojančio automobilio „A. A. A6“ valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoja, vengdama susidÅ«rimo, keitė važiavimo kryptį, tačiau susidÅ«rimo iÅ¡vengti nepavyko.

Eismo įvykio metu apgadintas S. V. vairuojamas automobilis „A. A. A6“ valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas V. B. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), o nukentėjusiesiems J. M. ir G. V. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. N. M. iš eismo įvykio vietos pasišalino, nepranešęs policijai. Šiais savo veiksmais N. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 141, 231,4 punktų reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.N. M.

į teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo tėvo sugyventinei priklausantį automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė vairuoti buvo atimta 2007 metais ir Å¡ios teisės nėra susigrÄ Å¾inęs, automobilį vairavo bÅ«damas blaivus. 2012 m. rugpjūčio 11 d. vakare vežė savo dėdę J. M. į parduotuvę, į P. ir grįžtant įvyko autoįvykis. Ä®vykus autoįvykiui pasimėtė, nes neturi teisės vairuoti ir iÅ¡ įvykio vietos išėjo, nes norėjo iÅ¡kviesti pagalba, einat pasidarė bloga ir jis laukuose prabuvo visÄ naktį.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. M. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3-4 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (5 b. l.), eismo įvykio vietos schema (6 b. l.), D. K. (7 b. l.), J. M. (8 b. l.), V. B. (9 b. l.), S. V. (10-11 b. l.) paties N. M. (12-13 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, užduotimis atlikti objektų tyrimÄ (14-15,16-17 b. l.), specialisto iÅ¡vadomis (21, 23, 24, 25 b. l.), asmens duomenų pažyma (26 b. l.), pažymomis apie transporto priemonę, jog techninę apžiÅ«rÄ , civilinės atsakomybės draudimÄ (27, 28, 29, b. l.), foto lentele (31-36 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (37-41 B.

L.), transporto priemonės registracijos liudijimo ir vairuotojo pažymėjimo kopijomis (42-43 b. l.). IÅ¡ Å¡ių duomenų nustatyta, kad N. M. padarytos veikos yra teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 1 dalį, 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį.N. M. vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, jam suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtinos nuobaudos ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.) (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).N. M. dėl visų padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ baustas ir turi galiojančiÄ nuobaudÄ (37-41 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, nedirbantis, todėl atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, N. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 1 dalyje, skirtina 2500 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, - 1500 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirtinas 30 parų administracinis areÅ¡tas be transporto priemonės konfiskavimo.

Skirtosios administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, ir N. M. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 130 str. 1 d.) ribose, t.y. jam skirtina galutinė subendrinta nuobauda – 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 31, 32, 33 str.).Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio areÅ¡to pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Automobilis „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas savininkei D.

K., tai pavedant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 336-337 straipsniais, teisėja n u t a r i a : N. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 1 dalyje – 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų bauda; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje – 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje – 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu be transporto priemonės konfiskavimo.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, N. M. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ be transporto priemonės konfiskavimo.AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ N. M. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento, nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti savininkei D. K., tai pavedant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Volikienė