613b0739-4e15-4e3e-894f-eaf97d474df5 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Byla Nr. T-344-526/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57845-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 19 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės teikimÄ dėl paskirtos bausmės – baudos, pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajai E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

Teismas n u s t a t ė : 2017-07-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (Nr. 1-686-718/2017) E. V. (B.) pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį. – 14 MGL (527,24 Eur) bauda. Nustatyta, kad baudÄ nuteistoji savanoriÅ¡kai turi sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo - 2017-08-15. Kadangi visa teismo paskirta bauda iki nustatyto termino nebuvo sumokėta, teismas 2018-02-25 priėmė patvarkymÄ , iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuris antstolio priimtas vykdymui. 2019-06-03 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės 2019-05-31 teikimas dėl E. V. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu.

Teikime nurodyta, kad baudos iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai iÅ¡ E. V. nėra galimybių, nes ji vengia mokėti baudÄ , kredito įstaigose piniginių lėšų nėra, kilnojamojo ar nekilnojamojo turto neturi, „Sodros“ duomenimis niekur nedirba, o, vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡ieÅ¡kota – 78,02 Eur. Taip pat, pažymėta, jog skolininkės vardu antstoliai vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 22 vykdomosiose bylose. Teikimas netenkintinas. BK 47 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog , jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, <...>, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. <...> (str. 8 d.). Pagal BK 49 straipsnio 6 dalį areÅ¡tas neskiriamas nėščioms moterims ir gali bÅ«ti neskiriamas asmenims, auginantiems vaikÄ iki trejų metų, atsižvelgiant į vaiko interesus. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad antstolė 2018-04-06 patvarkymu priėmė vykdymui byloje Nr. 0075/18/00371 teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. V. (vykd. b. l. 6). 2019-05-31 Lietuvos Respublikos apdraustųjų VSD ir VSD iÅ¡mokų gavėjų registro asmens duomenimis E. V. nuo 2018-12-19 iki 2019-01-03 fiksuotas darbo laikotarpis UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Taip pat, iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad E. V. už laikotarpį nuo 2019-01-04 iki 2019-01-31 priskaičiuota 115,89 Eur nedarbo socialinio draudimo iÅ¡moka. E. V., kaip auginančiai vaikÄ iki trejų metų, už laikotarpius - nuo 2019-01-22 iki 2019-01-31, nuo 2019-02-01 iki 2019-02-28, nuo 2019-03-01 iki 2019-03-31, nuo 2019-04-01 iki 2019-04-30, nuo 2019-05-01 iki 2019-05-27, nuo 2019-05-28 iki 2019-05-31 (vykd. b. l. 27), nuo 2019-06-01 iki 2019-06-10, atitinkamai priskaičiuotos motinystės iÅ¡mokos. Atlikus 2019-06-19 įmokų Valstybinei mokesčių inspekcijai paieÅ¡kÄ , nustatyta, jog E. V. atliko mokėjimus pagal kodÄ - 6081 (baudžiamajame procese teisėsaugos institucijų skirtos baudos): 2018-06-22 – 47,72 Eur, 2018-07-31 – 23,02 Eur, 2018-08-31 – 30,30 Eur.

Kitų duomenų, kurie neginčytinai patvirtintų E. V. vengimÄ mokėti jai paskirtÄ baudÄ , nenustatyta. Dėl to, manytina, kad antstolės teikimas teismui, Å¡iuo atveju, yra per ankstyvas, o baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal institucijos galimybes turi bÅ«ti tęsiamas. Dėl aptartų aplinkybių teikimas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : netenkinti antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės teikimo dėl paskirtos bausmės – baudos, pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajai E. V..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas Eugenijus Antanauskas