Legislator Case Law & Legislation
613954cd-a26b-4d8a-9dd5-17f67f2901fa AI generated

613954cd-a26b-4d8a-9dd5-17f67f2901fa · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 613954cd-a26b-4d8a-9dd5-17f67f2901fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A 2.2-3445-271/2011Pr.Nr.4-03-3-02325-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2011 m. birželio 27 d.                          Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, iÅ¡nagrinėjęs R. A., gim.1943-11-27, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

613954cd-a26b-4d8a-9dd5-17f67f2901fa · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: A. 2011-06-03 16.01 val. parduotuvėje „Ikiukas“, adresu Vilniuje, Kauno gt.1A, paėmė prekių (3 butelius degtinės), kurių vertė 43,47 Lt, ir už jas nesumokėjęs praėjo pro atsiskaitymo kasas. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, t.y. smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.           R. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages concept of consumer protection against illicit commercial practices unlawful drug possession unpaid licensing royalties pecuniary dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A 2.2-3445-271/2011Pr.Nr.4-03-3-02325-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2011 m. birželio 27 d.                          Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, iÅ¡nagrinėjęs R. A., gim.1943-11-27, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, n u s t a t ė :

R. A. 2011-06-03 16.01 val. parduotuvėje „Ikiukas“, adresu Vilniuje, Kauno gt.1A, paėmė prekių (3 butelius degtinės), kurių vertė 43,47 Lt, ir už jas nesumokėjęs praėjo pro atsiskaitymo kasas. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, t.y. smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.           R. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.          R. A. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ Â pažeidimÄ . Nurodė, kad pavogė prekes dėl to, kad su savimi neturėjo pinigų.

Jo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, prekių poėmio aktas ir kita bylos medžiaga.          Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. R. A. skirtina minimali įstatymo sankcijos nustatyta bauda.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.,50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :           Pripažinti R. A. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ ( Laisvės pr. 79A, Vilnius). Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Pavel Borkovski