61374ba5-c6ae-4906-826a-aaa87e70fd5c · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                  Administracinė byla Nr.A2.2-360-751/2013                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00325-2013-1                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3                                  (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS Jonava 2013 m. gegužės 22 d.

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs E. V., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, teisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , E. V. nedalyvaujant, n u s t a t ė : E. V. 2013-05-04 apie 10.25 val. Jonavos m., Kosmonautų g. 1, iÅ¡ parduotuvės „IKI“, bÅ«damas girtas (1.27 promilės girtumas), pavogė butelį degtinės „Lithuania Auksinė“ 26,18 Lt vertės, tuo savo veiksmais įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

E. V. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant ATP protokolÄ . Nurodytu laiku jis į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, teismo Å¡aukimas jam įteiktas asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. SuraÅ¡ant ATP protokolÄ E. V. prisipažino pavogęs degtinę, nes norėjo iÅ¡gerti, tačiau neturėjo pinigų. Be E. V. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta parduotuvės „IKI“ Nr. 575 pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga, todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta; atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; pažeidimas padarytas asmens, anksčiau padariusio nusikaltimÄ , pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas. E. V. už teisės pažeidimus praeityje baustas daug kartų, analogiÅ¡kus bei vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus daro sistemingai, metų laikotarpyje baustas aÅ¡tuonis kartus, baudos nesumokėtos, todėl laikytina, kad ankstesnės nuobaudos jam jokios įtakos nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str., 272 str. 2 d., n u t a r i a : E. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu. Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo E. V. sulaikymo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Vidmantas Paurys