613669cf-66ef-45f4-845f-122dca8192d7 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-179-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00159-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.2; 2.7.4.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. vasario 22 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

O., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), neteistas, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., ir n u s t a t ė :          A. O. 2016-02-05, 10 val. 25 min., Raseinių r. sav., Didžiukių k., Liepų g., vairavo krautuvÄ , Massey-Ferguson 8925, v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti. Taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros dokumento bei įstatymo nustatyto draudimo dokumento.

Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus, A. O. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytas LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d.                           A. O. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad neturi teisės vairuoti krautuvÄ , Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi.          A. O. paaiÅ¡kinime nurodė, kad vairavo neturėdamas kategorijos, nors nežinojo, kad jos reikia.           Administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., faktinės aplinkybės ir A.

O. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, įrodyta byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2-3). IÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo matyti, kad A. O. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4). IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad užfiksuoti duomenys apie administracinį teisės pažeidimÄ , t. y. patikrinimui buvo sustabdytas krautuvas, Massey-Ferguson 8925, su Didžiosios Britanijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A.

O.. PaaiÅ¡kėjo, kad krautuvo vairuotojas A. O. vairavo neturėdamas teisės jo vairuoti. Taip pat A. O. nepateikė krautuvo registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros dokumento bei įstatymų nustatyto draudimo dokumento (b. l. 5). IÅ¡ Duomenų apie transporto priemonę paieÅ¡ka LR Transporto priemonių draudikų biuro IS matyti, kad duomenų apie transporto priemonę, kurios v/n T76 KHN, nerasta. IÅ¡ Duomenų apie transporto priemonę paieÅ¡ka TA IS matyti, kad duomenų apie transporto priemonės, kurios v/n (duomenys neskelbtini), techninę apžiÅ«rÄ nerasta (b. l. 6).

Iš Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro išplėstinos paieškos rezultatų matyti, kad transporto priemonės, kurios v/n (duomenys neskelbtini), statusas – įregistruota (b. l. 7). Iš A. O. duomenų matyti, kad A. O. neturi vairuotojo pažymėjimo (b. l. 8). Iš pažymos apie A. O. administracines nuobaudas matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, nuobaudos išnykusios (b. l. 9-11).         Išdėstytos aplinkybės rodo, kad A.

O. atliko prieÅ¡ingÄ teisei, kaltÄ , tyčinį veikimÄ , numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 128 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d., numato administracinę atsakomybę. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. O. padarė LR ATPK LR ATPK 128 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas. Skiriant A. O. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nenustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A. O. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: administracine tvarka baustas, nuobaudos iÅ¡nykusios, dirbantis, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį.           Įvertinus A. O. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30 str., 302 str.), pagal LR ATPK 1241 str. 8 d., jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 30 str.).

Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., 286 str., 287 str. teismas             n u t a r i a : Pripažinti A. O. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d.A. O. paskirti administracines nuobaudas:            - pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ ;         - pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. – įspėjimÄ .           Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jam paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .           IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

               BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16055082909.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Sigita Kazlauskienė