61329fca-054f-4d32-981f-8795cfdd9944 · Utenos apylinkės teismas

NrBylos Nr. T-197-277/2020

Teisminio proceso Nr.1-01-1-44642-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. liepos 22 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. G. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo.

Teismas

nustatė:

Nuteistasis M. G. praÅ¡o taikyti jam naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio redakcijÄ .

Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ra per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo, pareiÅ¡kimo dėl nuÅ¡alinimo ar kitų praÅ¡ymų.

Prašymas atmetamas.

M. G. teistas:

1) 2008 m. gruodžio 19 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas trims mėnesiams, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas vieniems metams ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams;

2) 2009 m. gegužės 13 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – areÅ¡tas trisdeÅ¡imt penkioms paroms, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 19 dienos nuosprendžiu paskirta bausme jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas keturiems mėnesiams; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas vieniems metams; Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė;

3) 2010 m. vasario 11 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laivės atėmimas keturiems mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta su 2009 m. gegužės 13 dienos Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams; paleistas atlikus bausmę 2010 m. rugpjūčio 9 d.;

4) 2012 m. rugsėjo 7 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės apribojimas vieniems metams, įpareigojant per bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. iki 6 val., iÅ¡skyrus laikÄ , reikalingÄ darbui ar mokslui;

5) 2013 m. sausio 17 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. iki 6 val., iÅ¡skyrus laikÄ , reikalingÄ darbui ar mokslui; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. rugsėjo 7 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieniems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. iki 6 val., iÅ¡skyrus laikÄ , reikalingÄ darbui ar mokslui;

6) 2013 m. gruodžio 4 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir paskirta bausmė – laisvės apribojimas dvejiems metams, įpareigojant per bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. iki 6 val., iÅ¡skyrus laikÄ , reikalingÄ darbui ar mokslui; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki vienų metų ir keturių mėnesių; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. sausio 17 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieniems metams ir septyniems mėnesiams, įpareigojant per bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. iki 6 valandos, iÅ¡skyrus laikÄ , reikalingÄ darbui ar mokslui; Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 3 d. nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista areÅ¡tu 90 parų, paleistas atlikus bausmę 2014 m. liepos 2 d.;

7) 2014 m. gruodžio 9 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu iki vienų metų laisvės atėmimo;

8) 2015 m. sausio 30 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimas keturiems mėnesiams; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2014 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirta vienų metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieniems metams ir trims mėnesiams, paleistas 2016 m. vasario 26 d. atlikus bausmę;

9) 2017 m. lapkričio 29 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo keturiems mėnesiams; pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas vieniems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimas vieniems metams; pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimas vieniems metams ir keturiems mėnesiams; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams; pritaikius Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant pareigÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ , neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos sutikimo;

10) 2018 m. gegužės 11 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir pa-skirta bausmė – laisvės atėmimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo keturiems mėnesiams; pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo keturiems mėnesiams; pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo keturiems mėnesiams; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du su 2017 m. lapkričio 29 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir devyniems mėnesiams; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3 punktu, 6 punktu, 10 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, per 2 mėnesius pradėti gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; Utenos apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir vykdoma 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė;

11) 2018 m. gruodžio 19 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės atėmimÄ trims mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo dviem mėnesiams; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu ir Ignalinos rajono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos visiÅ¡kai sudedant, prie griežčiausios laisvės atėmimo dvejiems metams devyniems mėnesiams bausmės visiÅ¡kai pridedant Å¡velnesnę laisvės atėmimo dviem mėnesiams bausmę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir vienuolikai mėnesių; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė iÅ¡ dalies atlikta pagal Utenos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendį;

12) 2019 m. kovo 12 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu už 2018 m. rugsėjo 12 d. padarytÄ veikÄ pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas vieniems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo vieniems metams; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu ir Utenos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės laisvės atėmimo dvejiems metams ir vienuolikai mėnesių bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę laisvės atėmimo vieneriems metams bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir penkiems mėnesiams; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2018 m. rugsėjo 16 d. 9 val. 45 min. iki 2018 m. rugsėjo 18 d. 8 val. 40 min. – dvi dienos, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė iÅ¡ dalies atlikta pagal Utenos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendį.

Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį pa-lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies įstatymo redakcija, galiojusi M. G. nusikalstamų veikų padarymo metu nustatė, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Nuo 2020 m. liepos 1 d. galiojančios redakcijos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimÄ , iÅ¡skyrus sunkius nusikaltimus, numatytus Å¡io kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iÅ¡ dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ . IÅ¡ dalies atidėdamas bausmės vykdymÄ , teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali bÅ«ti trumpesnė kaip Å¡eÅ¡i mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienerių iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ . Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį (Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalis).

Pagal baudžiamojo įstatymo nuostatas ir galiojančiÄ teismų praktikÄ , taikyti Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį yra teismo teisė ir bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas tik esant Å¡iame baudžiamajame įstatyme nustatytoms sÄ lygoms: 1) asmuo pripažintas kaltu ir nuteistas už atitinkamo sunkumo nusikaltimÄ ; 2) jis turi bÅ«ti nuteistas atitinkamos trukmės laisvės atėmimo bausme; 3) teismo iÅ¡vada, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog ir atidėjus nuteistajam paskirto laisvės atėmimo vykdymÄ bus įgyvendinti bausmės tikslai. Pažymėtina, kad, net ir esant formaliems pagrindams pagal nusikalstamos veikos kategorijÄ ir paskirtos bausmės dydį, esminė baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatų taikymo sÄ lyga yra bÅ«tent teismo iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas Å¡iÄ iÅ¡vadÄ gali suformuluoti pagal visų Baudžiamojo kodekso 41 straipsnio nuostatų kontekstÄ , tai yra turi bÅ«ti įvertinta: ar taip asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.

M. G. yra nuteistas už tyčinių nusikaltimų padarymÄ ir paskirtų bausmių vykdymas 2009 m. gegužės 13 d., 2017 m. lapkričio 29 d. ir 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiais buvo atidėtas, bet jis nevykdė jam paskirtų pareigų, todėl bausmių vykdymo atidėjimai panaikinti ir vykdomos pagal nuosprendžius paskirtos laisvės atėmimo bausmės. M. G. ne kartÄ baustas ir administracine tvarka, o tai rodo polinkį nepaisyti visuotinai priimtų elgesio normų bei taisyklių ir polinkį pažeisti įstatymus. Be to, sunkų nusikaltimÄ 2018 m. rugsėjo 12 d. M. G. padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už tyčinį nusikaltimÄ ir paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo metu. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad nėra pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti M. G. atlikus tik dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl praÅ¡ymas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo M. G. praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Algirdas Baliulis