61304eda-84cd-422a-aff2-941a9b33ccd7 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. e2-18233-713/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10019-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 31 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Z. dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė :           ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės D. Z. 1 119,36 Eur įsiskolinimÄ laikotarpyje nuo 2016-05-01 iki 2018-04-01 už Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) Kaune, 27,83 Eur skolÄ laikotarpyje nuo 2016-05-01 iki 2018-04-01 už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 31,99 Eur delspinigius nuo 2017-11-01 iki 2018-05-01, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.          Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, laikomi įteiktais praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo 2018-07-14 praneÅ¡imo palikimo atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje apie įteiktinus procesinius dokumentus (CPK 123 straipsnio 3 dalis).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285-286 straipsniai).         IeÅ¡kinys tenkintinas.

          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Å¡ilumos skaitiklio tikrinimo aktais, buto apyvartos žiniaraščiais, delspinigių skaičiuote.          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

             Įstatymas nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis).              Šilumos energijos pirkimo pardavimo sutartis su atsakove sudaryta, atsakovė naudojasi teikiamomis paslaugomis, tačiau neatsiskaito, todėl ji laikytina pažeidusia prievolę.              Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1 119,36 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ , 27,83 Eur skola už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 31,99 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis).

Kadangi atsakovė nustatytu terminu tinkamai neįvykdė savo prievolės, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo spendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 27,00 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų ir 36,30 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovės paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma.        Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :           ieškinį patenkinti visiškai.          Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „SEB bankas“, iš atsakovės D.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios(duomenys neskelbtini) Kaune, 1 119,36 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto devyniolikos eurų 36 ct) skolÄ , 27,83 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų 83 ct) skola už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 31,99 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro 99 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-06-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 27,00 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį, 1,71 Eur (vieno euro 71 ct) kitas bÅ«tinas iÅ¡laidas ir 36,30 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 30 ct) iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ .

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

 Teisėja     Vidutė Liubševičiūtė