Legislator Case Law & Legislation
612ff00f-244b-4fec-80e2-1bec5d83db4f AI generated

612ff00f-244b-4fec-80e2-1bec5d83db4f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 612ff00f-244b-4fec-80e2-1bec5d83db4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.6.-627-496-2014Teisminio proceso Nr.4-23-3-00542-2014-0Procesinio sprendimo kategorija39.2, 45.4.7., 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 26 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio neįgalumÄ â€“ 25 procentų darbingumo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

612ff00f-244b-4fec-80e2-1bec5d83db4f · Kelmės rajono apylinkės teismas: matyti, kad 2014-08-09 d. 4.25 val. buvo sustabdytas automobilis BMW 318, kurį vairavo A. K.. Jis pripažino, kad neturi vairavimo teisės, automobilis nedraustas, jam neatlikta privalomieji techninė apžiÅ«ra. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas ir jam buvo nustatytas 1,96 promilių neblaivumas, jis nuÅ¡alintas nuo vairavimo. A. K. girtumÄ â€“ 1,96 promilių - patvirtina asmens blaivumo testas (l. 7). Jis nuÅ¡alintas nuo vairavimo (l. 8), automobilis nuvežtas į aikÅ¡telę (l.9). K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis kaltę visiÅ¡kai pripažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle expenses motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle motorcycle road accident action to recover possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.6.-627-496-2014Teisminio proceso Nr.4-23-3-00542-2014-0Procesinio sprendimo kategorija39.2, 45.4.7., 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 26 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio neįgalumÄ â€“ 25 procentų darbingumo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė :

A. K. 2014 metų rugpjūčio 9 dienÄ 4:25 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,93 promilių), vairavo transporto priemonę – automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, nes vairavimo teisės nėra įgijęs, tuo pažeidė ATPK 129 str. Be to, A. K. vairavo automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo jis pažeidė ATPK 123 str.5d., bei automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo jis pažeidė ATPK 123 str.1d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. K. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis buvo neblaivus, sutinka su nustatytu neblaivumu, ir norėjo parvažiuoti į namus, todėl vairavo automobilį ir jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Jis vairavimo teisės neturi. Sutinka, kad automobiliui neatlikta techninė apžiÅ«ra, jis nedraustas privalomuoju draudimu. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , nes jis turi neįgalumÄ , nedirba.  IÅ¡ TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės r.

PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio tarnybinio pranešimo (l.

6) matyti, kad 2014-08-09 d. 4.25 val. buvo sustabdytas automobilis BMW 318, kurį vairavo A. K.. Jis pripažino, kad neturi vairavimo teisės, automobilis nedraustas, jam neatlikta privalomieji techninė apžiÅ«ra. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas ir jam buvo nustatytas 1,96 promilių neblaivumas, jis nuÅ¡alintas nuo vairavimo. A. K. girtumÄ â€“ 1,96 promilių - patvirtina asmens blaivumo testas (l. 7). Jis nuÅ¡alintas nuo vairavimo (l. 8), automobilis nuvežtas į aikÅ¡telę (l.9). K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis kaltę visiÅ¡kai pripažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

ATPK 33str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. A. K. parenkama galutinė nuobauda pagal ATPK 129 str. sankcijÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A. K. neturi galiojančių nuobaudų, turi neįgalumÄ , pripažino kaltę, todėl jam skirtina mažesnė už vidutinę bauda be automobilio konfiskavimo.

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teisėja n u t a r ė : A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje ir skirti jam 4300 Lt (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) baudÄ . A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 100 Lt baudÄ .

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam 80 Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir A. K. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 4300 Lt (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė