Legislator Case Law & Legislation
612a01ba-2d60-4aa2-998f-daaea2c8527a AI generated

612a01ba-2d60-4aa2-998f-daaea2c8527a · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 612a01ba-2d60-4aa2-998f-daaea2c8527a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                                        Administracinė byla Nr.A2.2-206-758 2011 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00145-2011-3   Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 1 d.Visaginas     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant vertėjai Irmai Vavinskienei išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens J.

Legislator headnote

AI generated

612a01ba-2d60-4aa2-998f-daaea2c8527a · Visagino miesto apylinkės teismas: 4-11-3-00145-2011-3   Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 1 d.Visaginas     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant vertėjai Irmai Vavinskienei iÅ¡nagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                        Administracinė byla Nr.A2.2-206-758 2011 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00145-2011-3   Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 1 d.Visaginas     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant vertėjai Irmai Vavinskienei išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens J.

P. (J. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Visagino sav., be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: J. P. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«dų, o bÅ«tent jis 2011 m. vasario 11 d. apie 17.40, parduotuvėje „Cento“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Visagine pagrobė: alaus butelį „Cento“, -4,69 litų vertės, nesumokėjęs už paimtÄ prekę, iÅ¡sinešė jÄ pro kasÄ , Å¡iais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.J.

P. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ jis norėjo nusipirkti alaus, parduotuvėje buvo didelė eilė prie kasų. Jis norėjo kasas apeiti. Išėjus už kasos jį sulaikė, už alų jis buvo nesumokėjęs. J. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ byloje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB „Palink“ Cento Nr. 1018 pareiÅ¡kimu; UAB „Palink“ Cento Nr. 1018 išėmimo aktu; UAB „G4S“ apsaugos darbuotojos J. M. paaiÅ¡kinimu;

UAB „Palink“ Cento Nr. 1018 pakvitavimu dėl prekių grÄ Å¾inimo į prekybos salę ir kita byloje surinkta medžiaga.J. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir ar sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.              Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę: anksčiau administracine tvarka baustas tris kartus, jam paskirtos baudos, areÅ¡tas, tačiau J. P. jokių iÅ¡vadų nedaro – jam skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areÅ¡tas.Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 29 str., 272 str. 2 d., 286 str., 287 str.

N U T A R Ė Pripažinti J. P. (J. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                     Gintautas BÅ«ga