6126e609-7f75-448e-92d2-e2fb4a3a6abc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7377-734/2013                                                    Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01723-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1; 35.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „A.

Žilinskio ir ko“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vilniaus verslo paslaugos“ dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „A. Žilinskio ir ko“ pateiktame teismui ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas UAB „Vilniaus verslo paslaugos“ 2012-06-12 ir 2012-06-21 pateikė užsakymus prekių tiekimui. IeÅ¡kovas perdavė atsakovui prekes, kÄ patvirtina iÅ¡raÅ¡yti važtaraščiai. 2012-06-15 ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija ŽAL Nr. (duomenys neskelbtini), o 2012-06-26 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija ŽAL Nr. (duomenys neskelbtini) dėl apmokėjimo už parduotas prekes.

SÄ skaitose nurodytos sumos pilnai nesumokėtos ieÅ¡kovui iki Å¡iol, todėl 40334,14 skolÄ pagal abi PVM sÄ skaitas faktÅ«ras ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti. Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1468,25 Lt palÅ«kanų, 7,51 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki Å¡io teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui UAB „Vilniaus verslo paslaugos“ ieÅ¡kinio su priedais kopijos, praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo įteiki tinkamai (CPK 123 str. 4 d), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, neinformavo teismo apie atsiliepimo negalėjimo pateikti priežastis, atsiliepimo pateikimo terminas suėjo, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas UAB „Vilniaus verslo paslaugos“ 2012-06-12 ir 2012-06-21 pateikė užsakymus prekių tiekimui (b.l. 8, 10). IeÅ¡kovas perdavė atsakovui prekes, kÄ patvirtina iÅ¡raÅ¡yti važtaraščiai (b.l. 11-12). 2012-06-15 ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija ŽAL Nr. (duomenys neskelbtini), o 2012-06-26 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija ŽAL Nr. (duomenys neskelbtini)dėl apmokėjimo už parduotas prekes (b.l. 13-14).

Atsakovas pagal pateiktas sÄ skaitas už prekes pilnai neatsiskaitė, t.y. liko skolingas 40334,14 Lt. Pagal CK 6.2 str., prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius. Kiekviena iÅ¡ Å¡alių sutartį (sandorį) privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str.), vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos vykdymo sÄ lygas įstatymas draudžia (CK 6.59 str.), nes teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis turi jos Å¡alims įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.).

Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovui pretenzijas dėl ieÅ¡kovo parduotų prekių, kurių apmokėjimui iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos-faktÅ«ros, kainos, kokybės ar kitų trÅ«kumų, byloje nėra. Remiantis CK 6.38 str., 6.200 str., 6.344 str., iÅ¡ atsakovo priteistina 40334,14 Lt skola.Vadovaujantis LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymu, iÅ¡ atsakovo priteistinos 7,75 proc. dydžio metinės (procesinės) palÅ«kanos. Atsakovas PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija ŽAL Nr. (duomenys neskelbtini) pradelsė apmokėti 183 dienas (nuo 2012-07-16 iki 2013-01-14), o 2012-06-26 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija ŽAL Nr. (duomenys neskelbtini) pradelsė apmokėti 172 dienas (nuo 2012-07-27 iki 2013-01-14), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 1468,25 Lt palÅ«kanų bei 7,75 proc. dydžio metinės (procesinės) palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1-2 d., 6.210 str. 2 d.).

Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p., iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1254 Lt žyminio mokesčio.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 - 288 str., n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo UAB „Vilniaus verslo paslaugos“, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, 40334,14 Lt skolos, 1468,25 Lt palūkanų, 7,75 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 41802,39 Lt sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2013-01-21 iki šio teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1254 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „A.

Žilinskio ir ko“, į.k. (duomenys neskelbtini). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas). PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos, įrodymai, patvirtinantys įstatymo nustatyto dydžio žyminio mokesčio už pareiÅ¡kimÄ sumokėjimÄ .

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Raimonda Vansevičienė