6126e378-c247-4e72-b874-b2b5ecd21137 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                       Civilinė byla Nr. 2-2139-374/2011                                                                                     Proceso Nr. 2-28-3-01600-2011-6             Procesinio sprendimo kategorija             75.6.1.; 116.1.             Marijampolės rajono apylinkės teismas              SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                 2011 m. birželio 30 d.                                                     Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant G.

D., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai K. F., suinteresuotam asmeniui G. F., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K. F. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. F., A. A. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, ir NUSTATĖ :              PareiÅ¡kėja K. F. teismo praÅ¡o pripažinti nekilnojamÄ jį turtÄ , registruotÄ K. F. vardu, jos asmenine nuosavybe.             Suinteresuotas asmuo G. F. su pareiÅ¡kimu sutinka.             Suinteresuotas asmuo A.

A. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimo ar praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (CPK 247 str.).             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja K. F. 1943-09-28 susituokė su J. F.. 1948-05-14 J. F. LSSR MVD kariuomenės karo tribunolo nuosprendžiu buvo nuteistas 25 metams pataisos darbų ir iÅ¡vežtas į Dubravlago lagerį. 1957-08-15 buvo paleistas iÅ¡ lagerio iÅ¡ iÅ¡vyko į UkrainÄ .

Nuo to laiko jokių žinių apie jį pareiÅ¡kėja neturi. Å is faktas patvirtintas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007-04-19 sprendimu (b.l. 16). Teismas pripažino J. F. nežinia kur esančiu. PareiÅ¡kėja 1971 m. įsigijo žemės sklypÄ ir jame esančius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-15), o 1997 m. – žemės sklypus (b.l. 7-9). Nuo sutuoktinio dingimo iki Å¡iol pareiÅ¡kėja gyveno viena su vaikais, turtÄ Ä¯sigijo ir valdė viena, sutuoktinis niekada nebuvo Å¡iuose namuose ir apie pareiÅ¡kėjos įgytÄ turtÄ nieko nežino.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti šį turtÄ jos asmenine nuosavybe.             Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007-04-19 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-122-769/2007 konstatuotas faktas, kad nuo J. F. paleidimo iÅ¡ lagerio, t.y. 1957-08-15, žinių apie sugrįžimÄ Ä¯ LietuvÄ nėra, jis pripažintas nežinia kur esančiu. Nekilnojamasis turtas pareiÅ¡kėjos įgytas laikotarpiu, kai jos sutuoktinis jau buvo dingęs ir apie jį jokių žinių negauta. PareiÅ¡kėja nebuvo dar kartÄ iÅ¡tekėjusi, visÄ laikÄ gyvena viena.

Å ias aplinkybes patvirtino ir byloje dalyvaujantis asmuo – sÅ«nus G. F.. Teismo nustatytos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos aplinkybės leidžia spręsti, kad pareiÅ¡kimas įrodytas (CK 3.89 str.).             IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos teismo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 93,96 str.).             Vadovaudamasi LR CPK 42, 178, 270 str., NUSPRENDĖ:              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Pripažinti, kad nekilnojamasis turtas, registro Nr. 18/14750, 18/14550, 70/77661, 18/14549, į kurį įregistruotos daiktinės teisės K.

F., asmeninės nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjai K. F., a/k (duomenys neskelbtini)             Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos K. F., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 18 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidų.             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    RÅ«ta Gustienė                                         Â