611f734f-e776-4a4d-adf0-d4b54c4cb652 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-572-791/2013

Proceso Nr. 4-13-3-00450-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 21 d.

                                                     Â

                   Alytus

Alytaus

rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi R. P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto

administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė:

 kad R. P. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013-04-30 apie 22.40 val. vieÅ¡oje vietoje –  Alytaus mieste, KaÅ¡tonų gatvėje, pasirodė girtas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais R. P. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.       Â

R. P. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės

bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).                                                                                                                           IÅ¡

administracinio teisės pažeidimo byloje esančio rašytinio R. P.

K. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta.  Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūno D. J. tarnybinis parnešimas,  blaivumo testas, kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens

asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.  R. P. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

R. P. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, tačiau byloje esanti pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad jis ne kartÄ baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirtų baudų nemoka, kas patvirtina, kad iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisėto elgesio nedaro ir negerbia nustatytų bendro gyvenimo taisyklių,  todėl įvertinus nustatytas aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 286-287 str., n u t a r i a:

R. P. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) litų baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .Â

Teisėja                                                               Â

                                            Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.