611d49de-d3ec-49d7-91d7-9eff5bc8f3d8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-826-753/2014Procesinio dokumento Nr.1-86-1-00627-2009-2  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
Legislator headnote
AI generated611d49de-d3ec-49d7-91d7-9eff5bc8f3d8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: I., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-10-14 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 6d., 22 str. 1d. 144 str., ir pritaikius LR BK 63 str. 1d., 2d., 5d.1p., 2p. bausmių subendrinimÄ apÄmimo bÅ«du, paskirta subendrinta bausmÄ â 5 metai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 67 str. 1, 3d., 68 str. uždrausta 3 metus vairuoti kelių transporto priemones.BausmÄs pradžia â 2012-11-12, bausmÄs pabaiga â 2017-11-11. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokuroras Gintaras JakÅ¡tas atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
Full text
N U T A R T I SByla Nr. T-826-753/2014Procesinio dokumento Nr.1-86-1-00627-2009-2  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
I. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:2014-09-02 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-629 nutarta taikyti nuteistajam R. I., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 2 mÄnesių 13 dienų (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-08-28) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 20 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.
Nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal LR BK 75 str. 2 ar 3 d.: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo; pradÄti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mÄnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.R.
I., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-10-14 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 6d., 22 str. 1d. 144 str., ir pritaikius LR BK 63 str. 1d., 2d., 5d.1p., 2p. bausmių subendrinimÄ apÄmimo bÅ«du, paskirta subendrinta bausmÄ â 5 metai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 67 str. 1, 3d., 68 str. uždrausta 3 metus vairuoti kelių transporto priemones.BausmÄs pradžia â 2012-11-12, bausmÄs pabaiga â 2017-11-11. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokuroras Gintaras JakÅ¡tas atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
I. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
LR BVK 8 straipsnis numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojanÄiuose Å¡io Kodekso skyriuose numatytos pataisos priemonÄs nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybÄ bei elgesį bausmÄs atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ Â ir pobÅ«dį.Teismas, įvertinÄs 2014-09-02 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam R. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄs charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindÄ dÄl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, todÄl nuteistajam negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.Nors nuteistasis R.
I. yra atlikÄs privalomÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, įvykdÄ individualų socialinÄs reabilitacijos planÄ Â ( pažyma Nr.62-2892), socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.62-2891 tikÄtina žema nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika -20 balų pagal OASys metodikÄ , bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-677 tikÄtina žema jo pakartotinio nusikalstamumo rizika, nuteistasis imasi atsakomybÄs už savo elgesį, bet svarbÅ«s iÅ¡lieka aplinkos veiksniai, atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis atlikdamas bausmÄ nesielgÄ nepriekaiÅ¡tingai â 1 kartÄ pažeidÄ nustatytas vidaus tvarkos taisykles , už kÄ baustas drausmine tvarka ( už alkoholinių gÄrimų ir jų surogatų vartojimÄ ), nuobauda panaikinta prieÅ¡ terminÄ 2013-12-19 d., paskatintas buvo 3 kartus.
PsichologinÄs tarnybos iÅ¡vadoje Nr.73(2)-677 nurodyta, kad pagrindiniai nuteistojo pakartotinių nusikaltimų rizikÄ didinantys veiksniai â mÄ stymas ir elgesys (ne visuomet pasirinkdavo tinkamas elgesio strategijas bei neapgalvojo visų savo veiksmų pasekmių), nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, bei atsižvelgtina į tai, kad nuteistojo neatlikta bausmÄ yra gan didelÄ. Nuteistojo lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu neatitiks teisingumo, baudžiamosios atsakomybÄs diferencijavimo, bausmÄs individualizavimo ir kitų baudžiamosios teisÄs principų.
IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R. I. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. rugsÄjo 2 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. rugsÄjo 2 d. nutarimÄ Nr. 93-629 taikyti nuteistajam R.
I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Rasa BalseviÄienÄ