Legislator Case Law & Legislation
611bc23a-ff45-45ad-80b2-98b78a4e3f29 AI generated

611bc23a-ff45-45ad-80b2-98b78a4e3f29 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 611bc23a-ff45-45ad-80b2-98b78a4e3f29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

matyti, kad pataisos namų inspektorius R. B. informavo, kad 2011 m. vasario 15 d., apie 820 val., Alytaus pataisos namuose gyvenamojoje zonoje, rytinio patikrinimo metu iÅ¡ nuteistojo M. J. paimtas pakabukas ir patikrinus jame rasta du paketėliai.     IÅ¡ daiktų pateikimo, jų apžiÅ«ros protokolų (b.l. 3-9), matyti, kad 2012-02-15 apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus inspektorius R. B., dalyvaujant nuteistajam M. J., pateikė inspektoriui J. P. skiriamÄ jį ženklÄ ir pakabukÄ (balto metalo dėžutę) kuriame buvo įdėta du lankstinukai.

Legislator headnote

AI generated

611bc23a-ff45-45ad-80b2-98b78a4e3f29 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Tai pastebėjęs pareigÅ«nas paprašė atiduoti skiriamÄ jį ženklÄ . ŽenklÄ atidavė su pakabuku, kuriame buvo įdėta narkotikai. Dėl padaryto galisi.    Liudytojas R. B., pataisos namų pareigÅ«nas, parodė, kad patikrinimo metu kaltinamasis rÅ«kė ir buvo be skiriamojo ženklo. Priėjęs padarė pastabÄ ir paėmė iÅ¡ kaltinamojo skiriamÄ jį ženklÄ . SuraÅ¡ant tarnybinį praneÅ¡imÄ apžiÅ«rėjo pakabukÄ ir jame aptiko du paketėlius, kurie buvo suvynioti į polietilenÄ .

Keywords

AI generated
qualified narcotics offenses drug screening test cannabis consumption drug addiction cocaine trafficking substance abuse
AI generated
0e39a9da-ab1b-4f2f-9f91-286269115249
    Alytus                                                                 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei, dalyvaujant prokurorei Rimai ČitavičiÅ«tei,advokatui A. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. K., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose, nedirbantis, nevedęs, teistas:1) 2001 m. gruodžio 4d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį - 2 metams laisvės atėmimo; pagal BK 47(1) straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2) 2002 m. vasario 28 d. pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 42 straipsnio 4 dalį - 2 metams laisvės atėmimo; 2002 m. rugpjūčio 12 d. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas;3) 2002 m. spalio 11 d. pagal BK 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 43 straipsnį - 2 metams 2 mėn. laisvės atėmimo;4) 2002 m. gruodžio 17 d. pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 43 straipsnį, pritaikius amnestijÄ , galutinė bausmė - 2 metai 6 mėn. laisvės atėmimo;5) 2003 m. vasario 11 d. pagal BK 271 straipsnio 3 dalį, 42 straipsnį, pritaikius amnestijÄ - 2 metams 6 mėn. laisvės atėmimo;6) 2003-09-26 pagal LR BK 180 str. 1 d. - 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;
a860167c-1c21-459c-8688-ce1974f0885d
Baudžiamoji byla Nr. 1-294-297/2016(Proceso Nr. 1-02-0-00006-2016-8)Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.8.1.1;1.2.23.1.;2.3.4.3.;2.3.6.4.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei,dalyvaujant prokurorei Rimai ČitavičiÅ«tei,kaltinamajam A. K. (vaizdo konferencijos bÅ«du),vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA.
619dffeb-546d-4d9b-b566-e8f9120d683c
Šias medžiagas kaltinamasis neteisėtai laikė, gabeno ir pasikėsino įgyti tikslu jas perduoti kitiems asmenims, t.
c7b9ca8e-b3ab-453f-8b32-2d018785dcb7
Å iÄ medžiagÄ kaltinamasis neteisėtai laikė Alytaus pataisos namų patalpose.
d3630b8a-f5c0-4be2-8b04-d717b4835565
Å iÄ medžiagÄ kaltinamasis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno Alytaus pataisos namų patalpose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

JUREVIČ, a                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-267-319 /2012Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00107-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1; 1.1.7.2.7; 2.3.6.4.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, advokatui Jonui Zenevičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:M.

J., gim.1988 m. sausio 26 d., Vilniaus m., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyvenantis duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:    1. 2006-05-30 pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.- 625 litų bauda. 2. 2006-07-28 pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. - laisvės apribojimu 12 mėnesių.              3. 2007-01-05 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., 241 str. 2 d., 259 str. 2 d., taikant BK 63 str., laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 4.2007-12-20 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., taikant BK 63 ir 64 str., laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams.

              5.2010-04-12 pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d, 302 str. 1 d., taikant BK 63 str., laisvės atėmimu 10 mėnesių.               6. 2010-08-24 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., taikant BK 63 str., laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių.    7. 2011-06-06 pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., taikant BK 64 str., laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, turintis neišnykusius teistumus, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. n u s t a t ė:kaltinamasis M.

J., neteisėtai įgijo, laikė narkotinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jÄ parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent jis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytaus m., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2012 m. vasario 15 d., ryto, Alytaus pataisos namų 2-o lokalinio sektoriaus kieme, iÅ¡ nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti - savo asmeniniam naudojimui, neteisėtai įgijo į skolÄ už 10 pakelių cigarečių "Kastytis", sau suvartoti 0,0158 g (19,9%) gryno heroino (diacetilmorfino), kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintais "Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ais", yra narkotinė medžiaga; tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ laikė prie savęs iki 2012-02-15 apie 8.20 val., kur rytinio patikrinimo metu Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ aptiko ir jÄ paėmė pataisos namų pareigÅ«nas.

             Kaltinamasis M. J. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad jis atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose ir, tiek bÅ«damas Å¡ioje įstaigoje, tiek laisvėje vartojo narkotine medžiagas. Vasario viduryje jam vienas nuteistasis į skolÄ , kuriÄ jis turėjo grÄ Å¾inti cigaretėmis, perdavė du paketėlius su narkotikais, kuriuos jis įsidėjo į dėžutę (pakabukÄ ) ir laikė prie skiriamojo ženklo. Vasario 15 d. rytÄ patikrinimo metu jis rÅ«kė ir buvo be skiriamojo ženklo.

Tai pastebėjęs pareigÅ«nas paprašė atiduoti skiriamÄ jį ženklÄ . ŽenklÄ atidavė su pakabuku, kuriame buvo įdėta narkotikai. Dėl padaryto galisi.    Liudytojas R. B., pataisos namų pareigÅ«nas, parodė, kad patikrinimo metu kaltinamasis rÅ«kė ir buvo be skiriamojo ženklo. Priėjęs padarė pastabÄ ir paėmė iÅ¡ kaltinamojo skiriamÄ jį ženklÄ . SuraÅ¡ant tarnybinį praneÅ¡imÄ apžiÅ«rėjo pakabukÄ ir jame aptiko du paketėlius, kurie buvo suvynioti į polietilenÄ .

Apie tai informavo vidaus tyrimo tarnybos pareigūnus. Iškviestas kaltinamasis M. J. pripažino, kad pakabuke aptikti narkotikai priklauso jam.         Iš  tarnybinio pranešimo Nr. 9 (b.l.

1) matyti, kad pataisos namų inspektorius R. B. informavo, kad 2011 m. vasario 15 d., apie 820 val., Alytaus pataisos namuose gyvenamojoje zonoje, rytinio patikrinimo metu iÅ¡ nuteistojo M. J. paimtas pakabukas ir patikrinus jame rasta du paketėliai.     IÅ¡ daiktų pateikimo, jų apžiÅ«ros protokolų (b.l. 3-9), matyti, kad 2012-02-15 apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus inspektorius R. B., dalyvaujant nuteistajam M. J., pateikė inspektoriui J. P. skiriamÄ jį ženklÄ ir pakabukÄ (balto metalo dėžutę) kuriame buvo įdėta du lankstinukai.

Å ie daiktai apžiÅ«rėti kaip daiktiniai įrodymai, nufotografuoti.  Atlikus Å¡iuose lankstinukuose esamos medžiagos tyrimÄ specialistai 2012-02-27 iÅ¡vadoje Nr. 11-483 (12) nurodė, kad tirti pateikta rusvos spalvos medžiaga yra narkotinė medžiaga – heroinas (diacetilmorfinas). Å ioje medžiagoje, kurios svoris yra 0, 0795g., yra 0,0158 g. (19,9 proc.) gryno heroino. Tyrimo metu sunaudota visa narkotinė medžiaga. Tokiu bÅ«du, aukščiau aptarti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis M.

J. surasdamas, neteisėtai įsigijo narkotinę medžiagÄ heroinÄ , kuris yra įtrauktas į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintus Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sÄ raÅ¡Ä Nr.1. Å iÄ medžiagÄ kaltinamasis minėtu bÅ«du įsigijęs, įsidėję į pakabukÄ , laikė prie savęs  iki jÄ aptiko pataisos namų pareigÅ«nas. Kaltinamasis Å¡iÄ Â medžiagÄ Ä¯gijo ir laikė neteisėtai, jis suprato, kad Å¡i medžiaga turi poveikį žmogaus psichikai, kad jos negalima įgyti, neneigė, kad narkotines medžiagas vartojo ir anksčiau.

Aukščiau aptarti liudytojo parodymai ir kiti minėti įrodymai neabejotinai patvirtina kaltinamojo aiÅ¡kinimus dėl narkotinės medžiagos įsigijimo ir laikymo, jos aptikimo. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kuriomis teismas vadovaujasi, 0,0158 g gryno heroino laikoma nedideliu kiekiu. Å iÄ narkotinę medžiagÄ kaltinamasis įgijo ir laikė neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, todėl jo tyčiniuose veiksmuose yra baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje, požymiai.Daiktiniai įrodymai – pakabukas sunaikintinas (BPK 94 str.), ženklas grÄ Å¾intinas Alytaus pataisos namams.

Kaltinamojo M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gaili, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.   Skiriant bausmę kaltinamajam M. J. teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis anksčiau teistas septynis kartus ir Å¡iuo metu atlieka realiÄ laisvės atėmimo bausmę už padarytus tyčinius nusikaltimus. Bausmės atlikimo metu kaltinamasis charakterizuojamas tik patenkinamai, baustas 7 kartus, skatintas nebuvo. Kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ padarė bausmės atlikimo metu ir Å¡ių aplinkybių visuma teismui duoda pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad tai yra nusikalsti susiformavusi asmenybė, todėl jam paskirtina reali trumpalaikė laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi nusikaltimas padarytas bausmės atlikimo metu, todėl paskirtina bausmė subendrintina su 2011-06-06 nuosprendžiu paskirta (neatlikta bausmės dalis 4 mėn. 8 d.) bausme (BK 64 str.). Iki įsiteisės nuosprendis kaltinamajam M. J. paskirtina kardomoji priemonė - suėmimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :M. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti trumpalaikiu laisvės atėmimu dvidešimt parų arešto. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi bausmes subendrinti.

Prie 2011 m. birželio 6d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies ( 4 mėn. 8 d.)  pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirti subendrintÄ bausmę - terminuotÄ laisvės atėmimÄ keturiems mėnesiams dvideÅ¡imt penkioms dienoms. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012m. balandžio 26 d. M. J. paskirti kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ ir jo terminÄ nustatyti - iki įsiteisės nuosprendis.Daiktinius įrodymus: pakabukÄ dėžutę sunaikinti, nuteistojo M.

J. skiriamÄ jį ženklÄ grÄ Å¾inti Alytaus pataisos namams.   Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistam suimtajam nuo nuosprendžio kopijos jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                     Rimas Å virinas