611975db-1c01-4e18-ae81-c007f3faa09f · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3548-666/2019 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00754-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.12.9.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019-12-03 Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant ieškovo UAB „O “ atstovui advokatui Aleksander Višnevski, atsakovui P. M. ir jo atstovei advokatei Aldonai Stasiulaitienei, atsakovo Jojimo sporto klubas „T.

B.“ atstovei advokatei Aldonai Stasiulaitienei, teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „O“ ieÅ¡kinį atsakovams Jojimo sporto klubui „T. B.“ ir P. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir teismo iÅ¡laidų priteisimo, gavęs ieÅ¡kovo ir atsakovų praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį atsakovui Jojimo sporto klubui „T. B.“ dėl 1200 Eur skolos, 6 procentų procesinių palÅ«kanų ir teismo iÅ¡laidų priteisimo. ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl 1600 Eur skolos, 6 procentų procesinių palÅ«kanų ir teismo iÅ¡laidų priteisimo.

Plungės apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo 2019-10-24 nutartimi civilinės bylos buvo sujungtos į vienÄ , paliekant registracijos Nr. e2-3548-666/2019. 2019-12-03 teismo posėdžio metu gautas ieÅ¡kovo ir atsakovų pasiraÅ¡yta taikos sutartis. PraÅ¡oma patvirtinti tarp Å¡alių 2019-12-03 sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Nurodoma, kad Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas, atsakovas P. M. ir atsakovų atstovė praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį.

IeÅ¡kovo atstovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinius. PraÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarė sudarydami taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių interesams, bylos medžiagai (LR CK 6.983, 6.985 str.). Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina. Nutarčiai įsiteisėjus ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 96-98 str., 290 str., 293 str. l d. 5 p., teismas n u t a r ė :

Patvirtinti 2019-12-03 sudarytÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo UAB „Orem“ ir atsakovų Jojimo sporto klubas „T. B.“ bei P. M., civilinėje byloje Nr. e2-3548-666/2019. IeÅ¡kovas UAB „O“, kodas, atstovaujamas advokato Aleksander ViÅ¡nevski, veikiančio pagal Teisinių paslaugų sutartį Nr. AV180911-02, ir atsakovai Jojimo sporto klubas „T. B.“, kodas buveinės adresas , atstovaujama advokatės Aldonos Stasiulaitienės, veikiančios pagal atstovavimo sutartį, bei P. M., asmes kodas (duomenys neskelbtini) adresas Ž k., Kretingos r., sudarė Å¡iÄ taikos sutartį.

1. Å alys susitarė užbaigti taikos sutartimi Plungės apylinkės teisme Kretingos rÅ«muose nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-3548-666/2019, pagal ieÅ¡kovo reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo JSK T. B. – 1200 Eur skolÄ ir atsakovo P. M. – 1600 Eur skolÄ , 6 proc. dydz?io procesines palu?kanas nuo priteistos sumos, nuo ies?kinio teismui pateikimo dienos iki teismo sprendimo visis?ko i?vykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Å alys pareiÅ¡kia, kad iÅ¡sprendė tarpusavio reikalavimų klausimÄ ir susitarė, kad atsakovai solidariai įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 3500 Eur (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų) skolÄ , į kuriÄ Ä¯trauktas ir ieÅ¡kovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų kompensavimas.

3. NurodytÄ sumÄ atsakovai įspareigoja sumokėti ieÅ¡kovui iki 2020 m. sausio 31 d. (imtinai) į banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB Å iaulių bankas.

4. Atsakovams neįvykdžius reikalavimo ir nesumokėjus Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytos sumos, atsakovai įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat, tuo atveju jei mokėjimas nebus atliktas Å¡ios Sutarties 2 punkte nurodytais terminais, atsakovai įsipareigoja solidariai sumokėti ieÅ¡kovui 1000 Eur (vienas tÅ«kstantis eurų) baudÄ .

5. Ieškovas atsisako nuo likusų ieškinio reikalavimų, o atsakovai sutinka su tokiu ieškovo reikalavimų atsisakymu.

6. Å alys sutinka užbaigti ginÄÄ taikiai, Å¡ioje Sutartyje nurodytomis sÄ lygomis, ir pareiÅ¡kia, kad jokių kitų turtinių ar neturtinių reikalavimų, viena kitai neturi ir ateityje neturės. IeÅ¡kovas nereiÅ¡kia jokių reikalavimų JSK T. B. dėl žirgo „K Z“ ir sutinka, kad atsakovas JSK T. B., disponuotų, valdytų ir tvarkytų nurodytÄ Å¾irgÄ savo nuožiÅ«ra.

7. Šalys susitaria, kad teismo išlaidos, susijusios su teisminiu šios civilinės bylos nagrinėjimu, atsiradusios nuo bylos iškėlimo teisme iki šios Sutarties patvirtinimo, priteistos valstybės biudžetui, įskaitant ir pašto išlaidas, bus padengtos ieškovo lėšomis.

8. Å alys iÅ¡sprendė atstovavimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimÄ , todėl ieÅ¡kovas kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų nereikalauja, o atsakovas lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų iÅ¡ ieÅ¡kovo nereikalauja.

9. Teismui patvirtinus Å¡iÄ Sutartį IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 proc. nuo sumokėto žyminio mokesčio sumos.

10. Å alys patvirtina, kad yra susipažinusios su Å¡ios Sutarties sÄ lygomis ir reikalavimais, bei įsipareigoja jų laikytis.

11. Šalys patvirtina, jog joms yra išaiškintos Sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

12. Šalys patvirtina, kad ši Sutartis atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus bei kitus teisės aktus ir nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų įstatymo ginamų teisių ar teisėtų interesų.

13. Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

14. Teismo patvirtinta Sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismui nepatvirtinus ir/ar atsisakius tvirtinti Sutartį, ji laikoma negaliojančia nuo jos sudarymo momento ir jokių teisinių pasekmių jÄ pasiraÅ¡iusioms Å alims nesukuria.

15. Å alys sutinka tiek su visomis Sutarties sÄ lygomis, tiek su jos patvirtinimu teisme.

16. Kiekviena Å¡ios Sutarties sÄ lyga yra Å alių individualiai aptarta, Å¡iÄ Sutartį prieÅ¡ jos pasiraÅ¡ymÄ abi Å alys perskaitė, suprato visų jos nuostatos turinį ir neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos jÄ sudarė kaip teisiÅ¡kai įpareigojantį dokumentÄ , visiÅ¡kai atitinkantį jų valiÄ ir tikruosius ketinimus.

17. Å alys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o teismÄ Sutarties tvirtinimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å alims nedalyvaujant. Civilinę bylÄ Nr. e2-3548-666/2019, nutraukti. Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti UAB „O“ (Advokatų profesinė sÄ junga “N”) 46 EUR žyminio mokesčio, kurį grÄ Å¾ina VMI prie FM. Nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus. Teisėjas Erikas Jurgutis