611973c8-7cb9-4eaf-8d32-c0b813bace63 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-1052-514/2011Procesinis Nr. 2-33-3-00897-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 41.1; 52.3                                                                                PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gruodžio 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

Ž., iÅ¡nagrinėjo J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :J. Ž. 2011 m. lapkričio 3 d. 18.05 val. iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „Cento“, esančios A. VaiÅ¡vilos g. 17, Plungėje, prekybos salės, praeidama neužsimokėjusi pro kasÄ , pagrobė 3 vnt. atvėsintų viÅ¡tų, 43,52 Lt vertės, 2,17 kg kiaulienos Å¡oninės, 23,84 Lt vertės, 2 vnt. deÅ¡ros „Žemaičių servelatas“, 11,60 Lt vertės, 4 vnt. deÅ¡ros „Mažeikių servelatas“, 27,92 Lt vertės, viso prekių už 106,88 Lt.Be to, J.

Ž. 2011 m. lapkričio 4 d. 18.15 val. iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „Cento“, esančios A. VaiÅ¡vilos g. 17, Plungėje, prekybos salės, praeidama neužsimokėjusi pro kasÄ , pagrobė 3 vnt. kavos Lavaza“, 50,98 Lt vertės, 1,87 kg jautienos farÅ¡o, 28,96 Lt vertės, 1,22 kg kiaulienos farÅ¡o, 12,18 Lt vertės, 1,5 kg jautienos-kiaulienos farÅ¡o, 17,55 Lt vertės, viso prekių už 109,67 Lt             J. Ž. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Palink“ parduotuvės „Cento“ direktorės I.

P. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad 2011 m. lapkričio 3 d. 18.05 val. ir 2011 m. lapkričio 4 d. 18.15 val. parduotuvėje „Cento“ buvo pagrobta prekių už 216,55 Lt; pačios J. Ž. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame prisipažino pavogusi prekes, nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, vogė, nes neturėjo ko valgyti.Surinkti įrodymai patvirtina, kad J. Ž. įvykdė smulkųjį sve­ti­mo tur­to pagrobimÄ , jos veikos kvalifikuotinos pagal LR ATPK 50 str.J. Ž. skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Už veikÄ , padarytÄ 2011 m. lapkričio 3 d. J. Ž. skirtina 300 Lt bauda, už veikÄ , padarytÄ 2011 m. lapkričio 4 d. skirtina 400 Lt bauda. Kadangi pažeidėja padarė du administracinius teisės pažeidimus, galutinė subendrinta nuobauda skirtina 400 Lt (LR ATPK 33 str.). Žala UAB „Palink“ parduotuvei „Cento“ už pagrobtÄ turtÄ neatlyginta, todėl J. Ž. įpareigotina jÄ atlyginti (LR ATPK 37 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:J. Ž. pri­pa­Å¾in­ti kal­ta:

– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2011 m. lapkričio 3 d. padaryto ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo) ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“Â Â 300 Lt ( trijų  šimtų litų) baudÄ ;– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2011 m. lapkričio 4 d. padaryto ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo) ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“Â 400 Lt (keturių šimtų litų) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti J.

Ž. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt ( keturių Å¡imtų        litų) baudÄ .Ä®pareigoti J. Ž. atlyginti 216,55 Lt turtinį nuostolį UAB „Palink“ parduotuvei „Cento“, esančiai A. VaiÅ¡vilos g. 17, Plungėje.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti per nutarime nurodytÄ laikotarpį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjas turės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .             Teisėja                                                                                                                  AuÅ¡ra Volskytė