6116fa43-2c2c-4714-8b44-e1168d218643 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-103-879/2012                (Proceso Nr. 2-49-3-02115-2011-1)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 128.15.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® Registrų centro Vilniaus filialo Ukmergės ir Å irvintų r. skyriui, Ukmergės rajono savivaldybei, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas S. B. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis įgijo nuosavybėn garaÅ¾Ä , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pažymėtÄ indeksu 3-G 1 /p, adresu (duomenys neskelbtini)., pagal įgyjamÄ jÄ senatį. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 1982 m. tapo autogaražų kooperatyvo „Ratas“ nariu ir įsigijo garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini).

BÅ«damas kooperatyvo nariu mokėjo įvairius mokesčius, kurių dydį ir mokėjimo terminus nustatydavo kooperatyvo narių visuotinis susirinkimas ir kurie buvo žymimi nario biliete. PareiÅ¡kėjo S. B. nuosavybės teisė į garaÅ¾Ä nebuvo įregistruota. PareiÅ¡kėjas nuo 1982 metų naudojasi garažu, esančiu (duomenys neskelbtini) laiko jame savo automobilį, per 25 metus ne kartÄ atliko garažo vidaus einamÄ jį remontÄ . PareiÅ¡kėjas nuo 1982 m. valdo garaÅ¾Ä teisėtai ir atvirai, rÅ«pinasi juo kaip savo turtu.

PareiÅ¡kėjo garažo unikalus (duomenys neskelbtini), garažo žymėjimo indeksas 3-G 1 /p, esantis (duomenys neskelbtini), Ukmergės rajono savivaldybėje, bendras plotas 35,78 kv. m. ploto. Valstybės įmonė Registrų centre daiktinės teises į garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) neįregistruotos. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad Civiliniame kodekse numatytų apribojimų nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ nėra.Suinteresuotas asmuo Ukmergės rajono savivaldybė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo į garaÅ¾Ä teismui nepateikė, praneÅ¡imas įteiktas 2011-11-09 tinkamai, pasiraÅ¡ytinai.

PrieÅ¡taravimo dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo taip pat negauta.Suinteresuotas asmuo VÄ® Registrų centras Vilniaus filialas Ukmergės ir Å irvintų r. skyrius atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo į garaÅ¾Ä teismui nepateikė, praneÅ¡imas įteiktas 2011-11-09 tinkamai, pasiraÅ¡ytinai. PrieÅ¡taravimo dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo taip pat negauta.IÅ¡ suinteresuotų asmenų nėra gauta prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).PareiÅ¡kimas tenkinamas.Pateiktas Ukmergės miesto autogaražų kooperatyvo „Ratas“ nario bilietas 1986 m. iÅ¡ kurio matyti, kad pareiÅ¡kėjas yra Å¡io kooperatyvo narys, iÅ¡ mokėjimų atžymų jame matyti, kad pareiÅ¡kėjas mokėjo mokesčius, pirmasis įraÅ¡as 1989 m. paskutinis įraÅ¡as 2001 m. (b.l.13).

IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (b.l. 5-12) matyti, kad buvo atlikti garažo, unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini), kadastriniai matavimai. IÅ¡ VÄ® Registrų centro sprendimo (b.l.4) matyti, kad atsisakyta įregistruoti daiktines teises nekilnojamojo turto registre į nekilnojamÄ jį daiktÄ - garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini)., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas S. B. garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini)., unikalus numeris (duomenys neskelbtini), įgijo sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdė daugiau nei deÅ¡imt metų, todėl teismas mano, kad pareiÅ¡kėjas S. B.

įgijo nuosavybės teisę į šį daiktÄ . Apie bylos nagrinėjimÄ buvo skelbiamas praneÅ¡imas 2011-12-02 internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt. Per nustatytÄ terminÄ Ä¯ teismÄ suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė. Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkinamas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 2,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymo 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pagrindu, nepriteisiamos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas, n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti pareiÅ¡kėjui S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., nuosavybės teisės į garaÅ¾Ä , kadastrinių matavimų byloje pažymėtÄ Nr. 3-G 1 /p, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ .Faktas nustatytas daiktinės teisės į nekilnojamÄ jį daiktÄ Ä¯registravimui.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Daina Vaidachavičienė                    Â